从头到尾一直为女孩儿揪着心。故事很简单,但是很有冲击力。
“大部分医生反对堕胎,他们不认为这是女性的一种选择。”
为了呼吁女性赋权,我选择给出5星,如果光评价影片质量只能给4星。
从头到尾一直为女孩儿揪着心。故事很简单,但是很有冲击力。
这中间的一切成为一段秘闻
这才是真正的“怀揣子宫,生而有罪”。我不知道这是60年代的法国,还以为这就是在某国欧洲国家现在还在发生的事。连高度民主的欧洲国家都曾经发生过这种事,再结合我们以前的计划生育到现在的鼓励三胎,到底为什么女性不能决定自己身体的一部分,为什么要这么多人这么多社会力量都要对子宫这个地方指手画脚。电影中的男性简直是废的,明明是两个人的事情,在男性这边却完全的事不关己,想想真是可怕。电影有两处表现的疼痛感让我完全不敢直视,一处是女主自己拿着利器试图自己解决问题,另一处是地下医生拿着工具一样一样的塞进去。太可怕了!
那是生命吗?不是,那是一种只会攻击女人的病,而在一些地方,治疗这种病的权利已然被剥夺,为了治疗这种病,她们不是赌上了一生就是赌上了生命。
Don't sweat it,直译是别出汗,意译是别担心。就平静地慢慢熬吧,熬过隔离,熬过崩溃,熬过经济下行和消费降级,熬过烈火炙烤与洪水侵袭,房子可以随时换掉,心里的那条蛇却要学会与其永久共存。/整体观感与《阳光普照》差不多,每当觉得太散了接近电视剧了又会马上靠神叨细节和细腻表演保持注意力。
我可以理解和接受她的忍痛割肉 每个女性都应该有处置自己和决定未来的权利
四月三周两天/从不很少有时总是,太真实太痛了..
所有此类题材,目前还是没有一部能超越《四月三周两天》。
本片因为有原著在,且导演还是编剧出身,所以剧本比较扎实,然而情节也无法有什么新突破,连个两肋插刀的闺蜜都不给配置了,让女主自己绝望奔走。剩下就是刷技术刷摄影刷尺度刷惨,让人看着都疼的那种,威尼斯评委们能完整看完,个个都是勇士……
想起 #从不,很少,有时,总是,异曲同工之处,刚好遇上美国取消了执行50年的堕胎权,这片还要是在说60年代的,时代一直没进步不禁让人唏嘘
从头到尾一直为女孩儿揪着心。故事很简单,但是很有冲击力。
虽然新意不足,仍然能称得上杰作,只是时代感比较差,不知道是不是有意为之
3.我能想象在那样一个保守的时代一个女大学生意外怀孕了有多痛苦。男的只要爽一爽,女性要付出这么大的代价。。。
两次堕胎加上前面许多失败尝试,女主该要多坚强呀。许多场景看得都冒冷汗。
还好最后小静得救了,不然我真的想飞起给编剧一脚。
女主和配乐是亮点,别的也就那样吧,能拍的差不多也都被拍过了
目前感觉是2021三大电影节大奖获奖影片中最弱的一部
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved