鸭鸭咪鸭电影完整版 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1991

导演: 钟澍佳

剧情介绍

  香港电影圈正逢盗版猖獗,落魄导演陈果新(曾志伟饰)、监制徐屈(陈百祥饰)、编剧谷一昭(张锦程饰)、男演员周松弛(罗嘉良饰)、女演员朱淇(关秀媚饰)决心要拍一部高水准的作品来打击盗版。可惜横在几人面前的就是钱这座大山。于是四个男人只有去找鸭店老板(雷宇扬饰)学习做鸭的技巧去哄骗大腕金姐(罗兰饰)的腰包......

评论:

  • 香婷 3小时前 :

    现在这种把煽字写在脸上的电影真是越来越多了,煽情剧情设置的太刻意太明显,以至于几次都是情绪没到但眼泪下来了。周冬雨真灵气啊,几分钟的戏却让人无比喜欢又心动。与其这么刻意煽情,不如多找寻生活中的细节,不希望看到如此多的消耗疫情题材的作品了。

  • 皋德寿 8小时前 :

    最喜欢吴老师和欢喜哥的线。但有些剧情真的很怪,感觉更适合去演舞台剧。结尾的说教也很尬,我可能是逆鳞吧。

  • 梦露 5小时前 :

    救命 我想看的是抗疫真实记录 而不是这种纯煽情瞎煽情莫名其妙的煽情 唯一好哭的地方就是七十多岁老人重返工作岗位 还有 为什么要给高亚麟夫妻再安排二胎 考虑过他们女儿的感受吗 无语死了 周冬雨的人设也不符合当时情况 迷惑

  • 申迎天 9小时前 :

    怎么说呢,如果为了煽情而煽情,就没那么煽情了……

  • 钟离香莲 6小时前 :

    历史会记住武汉感天动地的大事件,但不会记得这样不认真不扎实的电影。

  • 翁古韵 2小时前 :

    如果后面没有那两个角色的陡然变故,这个电影可能只值1分,节奏太差了

  • 禚芬菲 3小时前 :

    第一,本片不是典型意义的主旋律电影,因为本片中,党和政府是不(直接)在场的。第二,病人和死亡,在电影比重的角度上,同样也不在场。第三,本片的功能不是记录,反映和思考,而是治愈。第四,既然功能是单一的治愈,加之上述的缺席,就难免显得冗长。基本上大厨求婚的段落,电影实际上就已经结束了。第五,本片前半部分的时间线结构,还是有巧思的。或者说,借鉴了《敦刻尔克》。第六,本片开场几分钟,确实足够震撼,而另一个电影时刻在小护士的遗照处。但是吊诡的是,本片的整体结构,是把温情放在了前面,把死亡放在了后面。这不能不又恰好证明了这不是典型的主旋律电影。

  • 胤铭 0小时前 :

    玲姐内角儿,为啥要丢掉晓晓送的口红?为什么??为什么???

  • 邰涵涤 9小时前 :

    这叙事方法,够牵强的。外加硬煽情。疫情中的爱情和亲情。

  • 运康 5小时前 :

    从来没想到一部温馨片能尴尬到这个地步,仿佛是好几个春晚小品的集合体,2022年春晚没有这个导演的作品简直是损失。因为太像今年春晚了,充满了烂大街的强行温馨基调。

  • 茂俊晖 2小时前 :

    很感动,很温暖、很坚定、很勇敢。

  • 溥岚翠 7小时前 :

    剧本太仓促了,薛导这品控不过关。不过这种题材这样也就行,勉强及格吧。

  • 郯秀隽 2小时前 :

    很朴实但是很真实,有些地方确实转折很大,但是这可能才是当时真实情况,带有一点宿命感,底色有点苍凉

  • 祭飞瑶 1小时前 :

    每个故事都有点摸不zhuo头脑,每个小单元都讲太多东西了,防疫护士、志愿者救猫都不带口罩,看着都着急。

  • 陈梓莹 5小时前 :

    疫情讲的不明不白,情感演的不伦不类。失败的电影。

  • 赫连璞瑜 8小时前 :

    恨,不争气的我,不推荐,但会给高分

  • 锦琬 6小时前 :

    浪费金钱,浪费时间,浪费生命,同样都是有关于抗疫的影视,你花钱去电影院看这个,还不如找时间重温去年那个抗疫剧《在一起》中的《摆渡人》和《救护者》这两个故事,看影院里面这群小女孩儿哭的要死要活的,我真觉得我的内心真是凉薄到无可救药的程度了

  • 殷绮露 1小时前 :

    被老人那对儿感动到了,如果中国医生在讲医生,那么这个就是在讲普通人 ,虽然很多细节经不起推敲,也有刻意煽情的部分,两星,再多一星给奶奶和爷爷的故事

  • 项筠竹 3小时前 :

    这个不是纪录片,如此零碎,故事不成故事。纪录片,也没这么拍。承载所谓现实的意义,而不是所谓的电影艺术,就很死亡的想法。而且,贾玲的感情线很尬,OK

  • 袁清晖 4小时前 :

    一手好牌打的稀烂

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved