至于这场战争,不必作过多的评价,看看现在的朝鲜和现在的韩国,所有答案一目了然
志愿军战士永垂不朽!美帝打朝鲜战争时已经富了100多年,当时的工业全球第一,三次舍生忘死的炸桥,美帝最后用两天在日本赶制钢板空运到水门桥一铺就过桥了。能够取得胜利,靠的是英勇无畏的精神!72年过去,国人当自强,科技创新迎头赶上。
可惜了好演员,只是这影片的追求实在是...
牛逼牛逼
我们之所以能成功,就是有一群不怕死的英雄,一群信念坚定的英雄。敬礼!
当血肉长城阻退了战争机器,真是一部让人难过的爽片。和《长津湖》不同,本片主要是徐克导演,陈凯歌和林超贤成了监制,感觉拍得更好看了。看过长津湖战役的纪录片,其实真实的炸桥,炸了更多次,最后连桥墩都炸了,比影片还要残酷,最后还是输给了美国人在日本连夜定制“钢桥”。最后一个真正“浴火重生”的戏剧性结局,一个生命的消逝,换来了一个英雄精神的延续和民族的“未来”,不禁让人感慨绝了,还是得徐老怪啊。
7分,剧情比较平淡,有点假,不如能文能武李延年
《水门桥》带来的泪水,是真正的家国情怀。
战斗非常惨烈,整部电影就在不停的打打打,文戏基本没有,剧情和人物也比较扁平,纯纯的商业片,及格了。
得和长津湖连着看,不然挺累的。
这部从头到尾不是大雪遮眼就是炮火漫天,基本也看不清谁牺牲了。不过随着第七连一个个牺牲,煽情效果还是起来了不少。只不过一想到当年那么多烈士用鲜血换来的新中国,如今却被各样的糟践,就觉得这种电影拍得越多反而越具有讽刺效果。
不是炸炸炸就是各种突兀的煽情,咱就是说能不能稍微结合一下别这么简单粗暴?起码得有个剧情吧……还有很多血腥镜头,小朋友就别来受罪了
大场面,前期让人热血沸腾,后半部分达到了反战警示的效果
和第一部一样,还是以军人的牺牲来展现战争的残酷,这种处理方式实在低级。
1.炸桥戏几个段落组合的不错,志愿军炸桥与美军诱敌的技战术对比表现有所提高。
4.过度煽情,包括音乐和片尾曲,好的电影润物细无声,不是填鸭式。
进入水门桥正题前太无聊,重复的场面➕抒情,入不了戏。水门桥正题开始斗智斗勇很紧张刺激。几段牺牲都没有打动我,但朱亚文角色的牺牲让我动容了。
虽说这种片子对演技要求不高,但是演员们你们能再敷衍一点吗。
我们想看这段历史的战争片,但又不想看只有战争的战争片。
此战用1.0版本对抗3.0版本的殊死血战,打出一个二战以来相对和平的地缘政治,持续了五代的国际地位与发展空间。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved