中国摇滚协会 高清

评论:

• 任吉玟 9小时前 :

  不愧是超长篇当中最喜欢的两部之一，电影与原著还是有些出入。

• 彩芝 2小时前 :

  结合了星球大战，进击的巨人以及在曹县拍的机器猫。领袖头像眼睛装了探头，街上开两排坦克，这样的镜头居然没有被剪掉。必须给到三星，哈哈哈。

• 崔和豫 4小时前 :

  故事本来只有三星，多一星给杰西卡·查斯坦，本来不知道谁是塔米·菲的，看完她的表演真有了兴趣去查一下她。

• 史馨欣 3小时前 :

  且不说到底有多毁演员了，我要是加菲或者劳模我都没脸看这片子。

• 妫明旭 3小时前 :

  妆发和表演都是一流的，但看之前不知道塔米菲，看完之后依然不了解塔米菲，所以强调她的眼睛是为了突出她的纯真和浮夸吗？她的传教为什么具魅力可以获得成功？她对信仰的复杂态度的剖析在哪里？她是同妻吗？中段花大篇幅描述她失败的婚姻是不是重点模糊？缺乏层次和深度的剧本，平庸的编导，不知所云的强调，建议劳模姐专心表演放弃当制作人，她的表演的确值得一座奖杯。

• 撒兴发 1小时前 :

  剧情平庸，主要是看查斯坦的演技（相较之下，加菲都逊色一大块），前半部分一般，中段后愈发好，尤其劳模姐的唱功，真的可以出唱片了，不光是福音，乡村都没问题。最后十几分钟，称得上教科书般的表演，结尾一首battle hymn of the republic绝对影史经典，辉煌且讽刺，是白左对白右的反击？ps.劳模姐早该拿奥斯卡影后了，开心

• 初梓 6小时前 :

  不论她最后是怎么走向LGBT activist的道路的（访谈的这段戏太棒了），Tammy Faye终究是一个因信仰而“失明”，却也因信仰而获得信念的女性，她身上的power和powerlessness可能也是她双眼中的光芒与矛盾之所在。

• 怡璟 3小时前 :

  拍一部纯粹给小朋友的电影不好吗？还是我低估了现在小孩子的成熟度？

• 彤珊 9小时前 :

  整个的剪辑策略比近些年很多同类片高出好几个档次，是少数的能扎实输出感染力的那种片。劳模现在的表演方式无限趋近于梅梅了，层次和情绪全都是饱和的，代入了，就会打动你；理智思考了，就会觉得假

• 储经国 8小时前 :

  我们作为人的贪婪本性在这部电影里，一览无余。

• 堵雅容 1小时前 :

  没达到预期，叙事流畅，服化道没问题，但是这样四平八稳、妄图在两小时内讲完一生、过于“丰满”但实则空洞的传记片注定不可能有任何作为，完全没有走进甚至根本没有走近人物内心，也无法感觉到创作者对创作对象的态度，也没有展现历史人物带来的影响力，让服化道呈现的“时代”完全沦为背景板，当然其中有一些亮点，但是Tam作为虔诚信徒、同妻又只身逆流对少数群体的支持又欠缺说服力，对男权制的婚姻和社交关系的笔触太浅，可惜了女神的表演，加菲也很不错。

• 敖绮艳 3小时前 :

  劳模姐的表演绝对值得一座小金人，在这部电影里，你完全找不出她在以往作品的表演痕迹，一点都找不出。再加上出色的特效妆，我真的会恍惚这个到底是Jessica还是Tammy。

• 寒凌翠 7小时前 :

  3.5 为了中部宗教题材而来，先入为主有猎奇心态，开幕特意用夸装的妆容和装腔作势的语调让人感到电影似有嘲弄。但看下来故事主角却令人动容：童年的境遇造就了成年后的讨好人格，在把宗教作为敛财资本和政治工具的电视网中逐步走向虚荣，但仍保持内心的天真与纯善，信自己所信，爱自己所爱。

• 丹凡霜 8小时前 :

  传记片想拍出花样真的越来越难了，片子拍的挺不错，但是就是太四平八稳了，平到不管劳模姐怎么抹眼泪，硬是直到最后心里才起了一点感情波澜。片子最大的问题就是缺少了对Tammy性格的细节描写，就用一句i love everybody草草带过了，所以有点到最后人物都没法很好的立起来。当然劳模姐演的很努力了，化妆努力口音努力动作神态也努力。

• 徐念柏 5小时前 :

  断断续续看到最后还是有些触动，前期一直有些对那尖锐的笑声有些不适，后来到她的落败强颜欢笑，才明白，或许有些时候信仰的意义就是这样吧。

• 官敏才 0小时前 :

  比想象中好看许多 女主角（以及原型）感染力也太强了叭

• 公孙听枫 3小时前 :

  p.s.劳模姐贡献了一次整容级别的演技，的确是这届奥斯卡最有力的竞争者。

• 侯采春 3小时前 :

  后半段比前面好，主要是劳模的空间一下子大了起来，好几场戏真的可以单纯的把人轰哭

• 彩雪 1小时前 :

  整个的剪辑策略比近些年很多同类片高出好几个档次，是少数的能扎实输出感染力的那种片。劳模现在的表演方式无限趋近于梅梅了，层次和情绪全都是饱和的，代入了，就会打动你；理智思考了，就会觉得假

• 家钊 5小时前 :

  妥妥的大女主戏，劳模姐以演技夺影后确实实至名归，靠个人别具一格的有趣风格建立起宗教电视网络传教布道，拥有博爱的精神，包容和尊重被传统教义排除在外的性少数群体，并让公众反思，以个人的财务隐私和性丑闻去丑化名人，取消他们一切的成就是否理性？不过剧情还是偏简单二元对立，不支持同性恋群体即反派？还是过于zz正确了