男女s 高清

评论:

• 卫骋然 4小时前 :

  笑点密集、天马行空，在这个被疫情搞得各种颓废的当下，正需要这种简单且无厘头的快乐～～可以在大家笑点上自由弹跳的沈叔叔值得4颗星～～

• 帆涵 9小时前 :

  科幻基本是“我不相信科学”的程度。但是沈腾太好笑了，沈腾和马丽之间的化学反应太好笑了，刚子和我的狗子基本没有差，“下落特烦恼”，“真是元气满满的一天啊——啊——啊——”

• 中吟怀 7小时前 :

  搞笑其实只是这部电影最不值一提的部分。

• 令小霜 7小时前 :

  叫喜剧？吴京刚从摄影棚出来，你丫沈腾就窜进去，拍这个糊弄人？那个袋鼠都演的吓人，换个可爱的动物都不会？

• 修同济 0小时前 :

  虽然麻花已经很努力想做正剧，但其一贯的保守价值观和科幻题材的自由进步格格不入，其一贯的中年颓丧气质与科幻的中二理想主义格格不入。在市民喜剧中尚可接受的搞笑手法在这里变成了极其刺眼的媚俗，身体力行诠释了“娱乐至死”，直播是本片最核心的动作，但无论从角色动机还是科学原理都丝毫不合理。类型嫁接并不容易，我现在理解了《疯狂的外星人》为何如此拧巴，就是宁浩一定要把科幻题材拉回地面，才能进行讽刺讥笑，否则如本片只能靠自恋的直播卖萌、正能量自嗨，恰好麻花的固有受众可能挺习惯这一套表达方式的。没有危机和神秘的科幻片、没有痛感的悲剧、没有讽刺的喜剧片，本片在三个方向上全面崩塌，看得我如坐针毡。最后沈腾复制吴京流浪地球的壮举毫无必要，既不可信又没创意，归根到底是麻花擅长的让小人物一举成名并赢得校花心的黄粱美梦。

• 弥问凝 2小时前 :

  什么时候喜剧也需要煽情了？马丽和沈腾在一起也没有CP感，强行贩卖CP？沈叔叔的幽默不需要靠卖惨，我认为这是麻花一次失败的尝试。

• 姜晓彤 5小时前 :

  李成儒老师，这部电影看得我如坐针毡如芒刺背如鲠在喉啊。

• 振鹤 0小时前 :

  优点就是做到合格喜剧的基础上探讨了更为宏大的主题。囿于发达社交网络的人类已经多久没有抬眼星海？技术理性和人类感情之间的伦理冲突也值得思考。

• 喜鹏飞 4小时前 :

  以前讨厌看喜剧，麻花电影一部没看完，被姐妹拉开电影院，除了前十五分钟小品式的无聊烂梗，袋鼠出现后剧情出乎意料的流畅充实和感人，笑点仅在调节气氛不会选兵夺主，所以这电影大概不能算喜剧片。很容易预测的大情节点，却有很多意想不到的小细节和演绎方式。沈腾的演技封神，认真起来好迷人。

• 告白竹 3小时前 :

  5.0 首先要肯定开心麻花对于故事场景的探索放大，但是执着于喜剧招牌，不惜降低包袱的等级，还甚至试图打煽情牌，那跟春晚小品只有媒介和布景的差别。ps.影片本身的亮点也不容忽略，“英雄是可以被创造的，而英雄最大的作用是教化民心”

• 卫童亚 9小时前 :

  但故事逃脱不了开心麻花一味的俗套，屌丝追女神的剧情，老套的笑点，能让人眼前一亮的笑点安排太少，全靠沈腾的喜剧功力支撑，喜剧部分明显不如夏洛特烦恼与西虹市首富，奔着喜剧来的朋友可能会失望了。

• 壬英光 9小时前 :

  电影本身完成度还行。就是都已经上太空了，就别搞那么多的恶俗喜剧了吧，有几处比较明显的口型没对上，都快贴到演员嘴上了，就不能上点心吗？

• 公叔千风 4小时前 :

  2022.7.29 好笑！刚好前几天刷到说pi算到三十八万位 如果无穷无尽说明我们不是虚拟的人

• 哈小凝 8小时前 :

  5.0 首先要肯定开心麻花对于故事场景的探索放大，但是执着于喜剧招牌，不惜降低包袱的等级，还甚至试图打煽情牌，那跟春晚小品只有媒介和布景的差别。ps.影片本身的亮点也不容忽略，“英雄是可以被创造的，而英雄最大的作用是教化民心”

• 其芸溪 6小时前 :

  什么时候喜剧也需要煽情了？马丽和沈腾在一起也没有CP感，强行贩卖CP？沈叔叔的幽默不需要靠卖惨，我认为这是麻花一次失败的尝试。

• 戊蔓菁 7小时前 :

  6，挺遗憾的，这样的故事和特效，假如不是麻花的团队换一个更严肃更有水准的团队，或许电影的上限可以更高，我佩服麻花发现故事的眼光，也可惜他们烂俗的造梗能力和过于迎合大众审美的媚俗态度，虽然他们已经很努力在视听和制作上努力补足短板了，但终究还是主创审美决定一切了。

• 於星汉 0小时前 :

  完全笑不出来… （不过袋鼠拉车还是蛮想坐的

• 乐新雪 2小时前 :

  只是希望在未来的时间更多这样的片子完成救市的任务以后，也能够激活创作，让更多在审美趣味和主旨上更多元化的作品出现

• 卯慧颖 1小时前 :

  结尾搞了个类似流浪地球的牺牲情节，但一秒反转在悲剧上并不奏效，所以这一段其实没什么泪点，或者说比较难共情吧。

• 委河灵 8小时前 :

  如芒刺背如坐针毡如鲠在喉，沈马再这样消费自己的口碑，迟早会完。