邵氏电影拳法 高清

评论:

• 瑞晨 0小时前 :

  这部影片从头到尾嗨得有点过度，而且明显的bug不少，比如打电话商谈阴谋，绝对是无脑之举。警察杀4名嫌疑人那幕，明显智商不在线。法庭上的戏也有些多，尤其开始辩护律师扯得有点离题太远。好的是印度电影总敢拿些敏感问题做文章，不好的是剧情漏洞多，演员过于激情，表演痕迹太重。

• 束以晴 6小时前 :

  多次反转，编剧是个人才，印度民智反思让人佩服！一星扣掉是因为导演太过混乱的节奏和各种慢镜头。

• 迟孟乐 9小时前 :

  好糟糕劣质的节奏…不是好电影，哪里体现了敢讲？ 就像是营销号的知识量，也就糊弄天朝电影爱好者，大清都亡了！还闭着眼。

• 郝元基 2小时前 :

  我们对它呈现出的“尖锐”的赞美仅仅来自于我们遭受的审核制度。

• 濯兴发 5小时前 :

  一口气杂糅一堆社会现实，强行反转，印度演员表演上都用力过度

• 诺痴瑶 6小时前 :

  种姓制度，法律程序正义，选举政治，高校剥削，印度片不止载歌载舞，还有各种揭伤疤

• 柏芮安 1小时前 :

  结尾反转略显刻意，电影的主题和情绪煽动性极强

• 殴华辉 3小时前 :

  校园腐败，司法腐败，政府腐败，

• 謇淑静 5小时前 :

  你以为的真相不是真相，你以为的正义可能不是正义，所以永远不要愤怒得太早。如果只有前半段，值3星，后半段一连串的反转和引发的思考让它值得5星。

• 琛琳 7小时前 :

  律师除了嘴炮担当好像也没有调查什么吧（调查文件不是警察给的吗)，这狠话放的让我莫名其妙。

• 桂诗 6小时前 :

  在良心面前 没有少数服从多数的说法。甘地说的。

• 栋栋 7小时前 :

  一个国家的尊严等同于它给女性的尊严。

• 淡鹤梦 7小时前 :

  饱含冲击力的电影，看的时候就一直在想 “这里需要多少钱多少人？” “剪辑是怎么构思的？”

• 柏欣 5小时前 :

  如果律师真正辩护的就是那四位嫌犯，就算被害人是“完美”的，就算真实情况确实是四名嫌犯奸杀被害人，只要嫌犯一天没有受到法律的审判，就没有人可以判他们有罪，更不能用私刑。法律应该体恤民众，但更要超越民众的偏见。

• 浩暄 9小时前 :

  “正义警察”严惩凶手，民众狂欢。

• 镜悠馨 8小时前 :

  故事很震撼，电影不太行。原以为是个单纯的jian杀案，然后发现是为了阻止举报的仇杀，最后才知道是为了选举设计的一出戏。一开始以为律师是坏的，结果发现律师是好的。一开始以为警察是好的，结果是坏的。本来信息量就已经非常大了，最后一部分又用闪回的方式试图讲清楚律师与政客的恩怨，试图讲清楚律师是如何被冤枉的，警察是如何看清现实后帮助律师的。最后这部分我觉得再拍一部电影也很紧凑，而本片只用了十来分钟闪回，观众只能大概猜测一二。所以电影最大的问题是顾此失彼，头重脚轻，结构是不平衡的。

• 罕丝娜 2小时前 :

  大尺度爽片，令人那啥的是，印度也是什么题材都能拍啊……

• 理鹏天 3小时前 :

  大尺度爽片，令人那啥的是，印度也是什么题材都能拍啊……

• 诗雯 5小时前 :

  作为退学博士，

• 祁瀚铭 1小时前 :

  1、政治的肮脏，任何事件都是利用