由伊桑·霍克指导的关于古典钢琴家、作曲家、作家、教师和圣人西默·伯恩斯坦的纪录片。
想象出来的场景都拍不好,
感动是真的,悲喜是相通的,这才是最难得的东西。支持一把印度妇女。
苏兰琼斯的英版也很赞啊。。。。编辑是 sally wainwright
虽然剧情有些bug,比如小孩的死、断网、以及总理愿意过来,但是立意真的很可以,不论男女老少,每个人的尊严都应该被法律保护
后面被扣押的司机是强奸犯的设计很巧妙。
5分。不管演技咋样,剧情推不动啊。为妹顶罪的姐姐坐牢出狱后找妹妹的故事。在我看来,妹妹误杀别人,姐姐完全可以不去顶罪,五岁的小姑娘还能去坐牢不成?美国不知道,国内不就是教育一下家长就领回家了。美国也不可能给五岁娃判刑吧?既然和妹妹感情好,想要照顾妹妹,不离开她才是最好的方式吧?况且,美国法官判案不看证据?扳机上谁的指纹很清楚吧。这块逻辑过不去,我觉得电影不行。
虽然但是 就真的完全想到了《三年A班》啊 艺术创作真的太好用别人的创意了 😭
对Naina的一句话印象深刻: Do we just deserve a fucking candle march? 当悲剧发生的时候,政府又做了什么呢?不负责的警察,惩罚力度欠缺的法律,对受害者的忽视,只追表面报道误导大众的媒体……
层层递进+反转
让人倍感震撼
love is pain, love is complicated
这部影片的作用究竟怎么样不得而已,不奢求改变,起码能够被注意到。
整体节奏还行,政治正确,但剧情略BUG,一整个印度拿一位妇女没办法
主创们们为自己国家发现问题探讨问题的态度是值得肯定的,但看得出来他们是真的没有才华,刻意造作的镜头,尴尬突兀的配乐,让整部电影洋溢着低级(国产)感。
16个孩子的意义就是每16分钟的意思,最后的标语有点多余了
桑德拉布洛克的表现非常稳定,一如既往的出色,是她该有的水平。
中规中矩。受害者通过暴力行动推动高层正视体制问题,没什么新鲜事,节奏四平八稳。电影工作者的心肠滚烫,能提出问题也就尽责了。
Hotstar出品 印地语电影的流媒体化 女性意识觉醒的表述越来越直接大胆 惊悚是形式 反映社会问题是内核 这个片子要设定在总理是女性的前提下才有可能成立 可就算当上总理还会被说“你太情绪化了 你只是个女人”
生而为女,实在悲苦。
拍的不好,故事显得狗血了,要不能和曼切斯特差不多吧?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved