董建成 高清

评论:

• 张曼卉 8小时前 :

  小强演了个莫名其妙的反派，主配角表演动作基本在线，中间逃亡一段气氛营造足够紧张，也就这样了，剧本太差，导演仅满足于剪了一个故事，其他什么都没有

• 刁志专 5小时前 :

  从柏林街头无脑射杀男主开始，情节就一路崩。疫苗那个线索毫无作用，最后都不知道怎么处理的。动作戏份还停留在十几年前，没有大场面，最后决战跟过家家似的，连个能打的都没有。

• 官青易 7小时前 :

  剧情没啥逻辑，文戏也没啥推动剧情的意义。也就柏林枪战有点意思。

• 厚歌阑 0小时前 :

  又是一部让人连呼“卧槽”的印度动作片，爽感十足，虽然故事极其老套：恐怖分子冒充英军闯入会场，挟持了总理，提出各种要求，超级士兵挺身而出，一个人扫荡了恐怖分子。各种神剧感。但确实还是比较过瘾的

• 嘉子明 1小时前 :

  什么都好 就是战力太不平衡了，

• 卫金泓 3小时前 :

  剧情又臭又长，整个故事一无是处，莫名其妙，知道任务要求的抛弃他的朋友三两句话瞬间就帮他去打承包商了，唯一值得称道的是，偷解药放病毒赚钱。

• 乐凌香 6小时前 :

  完美展现什么叫一手好牌打得稀烂。首先是是涉及疫情起源的题材，理论上可以编个不错的悬疑感十足的硬派故事。可实际这故事到底是个什么玩意？一会中年危机，一会阴谋论完全没重点的莫名其妙。再说阵容：派恩、福斯特、萨瑟兰再加个只露两面的妮娜霍斯，都是能单独撑场子的老戏骨了，导演你就让他们演这玩意？今年目前为止最失望的所谓动作片……

• 寿凌蝶 2小时前 :

  战斗很好，剧情一般，谁是恐怖分子，谁是始作俑者的设定很不错，最后的结局有些仓促了，还可以更细致深刻一些，可惜

• 抗兴腾 2小时前 :

  It‘s the job.Unitl we go home.

• 卫国龙 3小时前 :

  《承包商》这种英文直译的译名不太好，不知道的还以为是讲职场的传记电影，更适合的译名应是“契约者”“合约杀手”。

• 嘉函 0小时前 :

  挺不错的，就是剧本不太行，特效有点差，套路也经不起推敲

• 卫映宽 2小时前 :

  派派在里面好沧桑……这电影还行吧，不过可能不是我喜欢的类型看着有点乏，估计最近枪战类看多了有点疲劳了

• 明初 6小时前 :

  最后的枪战中，福斯特在空旷的灯光下手枪对长枪，还换弹夹，简直就是白送啊，这战术素养难怪被派派救了两三次。

• 周笑柳 3小时前 :

  开头冗长絮叨，中段进入正题之后逐渐空言无物，然后草草收尾。

• 彩梓 2小时前 :

  干嘛不去做好保安，私人保镖，那也赚的不少啊~退伍军人的另一种选择，必须打打杀杀的死吗？

• 卫博义 3小时前 :

  美人迟暮，我见犹怜。派你的企业号已到请迅速登机

• 伊嘉福 6小时前 :

  尼娜霍斯也是一枪爆头 戏份太少

• 养安然 6小时前 :

  前半个小时的铺垫和整体的氛围感非常出色，一个被国家和反派势力背叛的忧郁老兵的故事，人物走得很深，动作场面写实感十足，派派的表演也非常走心，但是整个阴谋线实在是有些无聊，都不是老套的问题，是敷衍。

• 愚灵秀 0小时前 :

  军人把自己的思想、身体和信念上交军队/国家，后者却在嚼烂之后，吐出了残渣般，即将被家庭抚养、银行账单和就业歧视压垮的退役军人。该片似PTSD电影《感谢您的服役》中“缺失”的第四章，即访谈中福斯特说的，被弃军人只能靠仅存的军事技能，淌入浑浊且危险的私营军事承包商水域。派派说初读剧本时像迂腐军事动作片，但读完后发现编剧的确在探究那些褪去制服和臂章后的退役军人的人性和危机，尤其是在没有军队荣耀、皿煮信念和家庭关怀支持下，孤身作战的悲惨PMC生涯（念叨着“归乡只是记忆”的滞欧阿富汗战争老兵；剧本原设定在中美洲展开黑色行动）。因有前GIGN组成的法国影视军事顾问团队Maratier，加之导演萨利赫延续《尼罗河希尔顿》的作者电影属性，放大个体情感与冷硬、干练Tactical动作视听设计很出彩。此外，编剧JPD有外交学硕士学位。

• 夔昊伟 8小时前 :

  「一张椅子拯救了整个德里」，复仇故事的第一千零一种讲法，印度版本的「个人英雄主义」超英电影，「宝莱坞」确实越来越有点「好莱坞」内味了。电影视觉效果不错，创意虽不新鲜但蛮精彩，AI附体+「毒液」似的对话也算妙趣横生。不过三哥意淫的本事倒是越来越强大了，前半程所有的铺垫都是为了解释「超级英雄」的诞生并非基于幻想的「神话」而是基于先进的「科技」，紧跟潮流。而植入芯片的意义，也仅仅是为他所有的「开挂行为」做一个「科学解释」而已。这种赤裸裸的「民族自信」倒是像极了美国人，只不过美国人是真的有科技为依托才敢如此「造次妄为」。而印度，又有什么呢？