男男交肛 高清

评论:

• 粱俊茂 4小时前 :

  男主审讯eric有几个性伴侣的时候，eric看着男主眼睛说最近只有一个🤣🤣 我天

• 鄞幻巧 6小时前 :

  Tomasz终于演到了一个像样的角色，80年代阴冷华沙被拍得好美好绝望

• 邛智纯 9小时前 :

  可能是个人原因吧，不要太习惯此类阴冷欧式风格的文艺犯罪片，如果按照好莱坞流水线的叙事方式估计片长会缩至1小时30分。但本片整体拍摄水平很高。服化道和细节都充分体现冷战时代的东欧，铁幕之下的冰冷与压抑，暗潮却在细微之处涌动。剧本也是经过静心设计，逆向破案的反转紧紧扼住观众的喉咙。幕后黑手利用警方办案为他寻找知情人而便于一一除掉，让我联想其几年前的一部悬疑电影《愚行录》：调查真相的人恰恰是为了掩埋真相，令人细思极恐不寒而栗。卷毛金发的男二越看越像Kevin Banks

• 菅思怡 5小时前 :

  虽然是小场景，小制作，但也不能吝惜5颗星，

• 洋春柔 3小时前 :

  畫面實在是太暗了，看完感覺挺傷眼睛。自己人欺壓自己人，真特麼諷刺噁心。

• 清白秋 1小时前 :

  比较套路的剧情，但放在历史上，又有其不可被抹灭的一笔，影片至少让对这段历史不了解的观众，多了些认识。“有罪的都是gay”，这句话看完全片后，依旧回响...所幸现在的环境，逐渐好转。片尾曲很好听，男二好出彩，但可能个人原因，对影片内容，共情度一般。

• 殳香馨 4小时前 :

  太难看了……故事老套不说，还在搞“异性恋就是奔着结婚去的，同性恋却可以为爱献身”这一套同性即真爱理论，联想到现实里的同性滥交本质，又可笑又令人作呕

• 陈又柔 2小时前 :

  基于历史真实背景的悬疑片。针对同性群体的“风信子行动”旨在监控性少数群体，这个过程中，年轻学生、大学教授、医生、警察局长等无一例外，均身涉其中，这本身不正说明，性取向不是某个群体的特殊行为和现象，而是普遍因且正常的？或许假戏真做，影片并未给出男主角性向转变的直接动机，家庭关系或许能推测出部分，更本质上的性吸引，人性和智慧，可能是触发他产生情感的原因吧。“不要怕一切，尤其是自由！”听到这句话，愣在原地的男主，望着金色卷发猎物离开的背影，他自己悄然转化成了猎物，在制度和人性之恶下发着光的，产生爱的，是他和当时更多人所鄙视和不了解的群体。当警察在搜捕性少数群体时，他们对陌生人施以援手；当同伴从人间消失时，他们给亡灵默哀。然而近些年随着右翼掌权，波兰的性少数群体又面临三十年前的窘境。

• 阳佟宏伟 3小时前 :

  酒吧-"人不应该对一切都感到恐惧，尤其是为了自由。";

• 薇冰 0小时前 :

  恐同即深柜，亘古不变的真理。男主录像带在手，应该还有其他处理方式，偏偏歇斯底里选择最差的办法。。。有一个问题真的很不能理解，人类为什么对和自己无关的事那么关注，尤其是下体的事，于旁人何干？？？

• 矫雨雪 6小时前 :

  哪来的那么多同性恋，异性恋，双性恋啊，归根结底还是爱而已。

• 紫秋柔 9小时前 :

  那种感觉就像有一天gay朋友给我说 如果他不是gay 他走在路上脚步都会轻快

• 运凡 6小时前 :

  每句话都隐晦地表现出了Arek内心的想法。

• 羊湘云 4小时前 :

  最后令人遐想的结局，一切都不言自明

• 阿蕴和 5小时前 :

  想起了《雷德尔上校》，在严密监控的体制内跨越雷池半步，各种fetish。

• 欢雅 4小时前 :

  很喜欢影像风格，这种强光影对立又光怪陆离的社会展现很轻易就想到银翼杀手了，而片子里展现的确实也是波兰同性恋群体在彼时所处的一个无出路的末世。

• 赧睿哲 7小时前 :

  政治迫害的题材很容易牵动情绪，但也很容易拍不好。这部片子就是处处都想说，但又处处都没有到位的感觉……

• 督致萱 4小时前 :

  最黑暗的还是警察内部，一切真相竟是同为同志的警察头目为了掩盖过火的情欲狂欢。实在太讽刺了，最惨痛的不是人无法自由选择爱，而是同类相残。“这个国家一半的人都有秘密”，人与人之间为何如此缺乏信任？！

• 梓逸 1小时前 :

  “做人不能什么都怕，尤其是害怕自由。” → 当社会的风气站在个人的对立面，你是否还有足够的勇气做真实的自己？—— “他把我儿子掰弯了。” → 隐藏在他身体里的同性取向鲜为人知但本就存在，碰到心动的人才显露出来被人发现。—— -快跑！-那你呢？我不会丢下你的。-我会去找你的。快跑！—— 1985年至1987年间，在所谓的“风信子行动”下，数以千计的同性恋受到波兰安全局监控、扣押和盘问。波兰安全局设立了11000个“粉红档案”，利用有关档案来勒索和压迫同性恋。至今大部分档案仍未被解除。

• 洲敏 2小时前 :

  导演不是在讲述一个发生在黑暗时代的同性恋罪案故事，而是将一个同性恋故事用那样的时代来做背景，包装于一个侦探故事中。导演太关注其中同性恋的内涵了，予以太多的强调，让一桩真实事件变得并不真实。