Maggie Q怎么和初代蝙蝠侠打着打着就打到床上了？？？坎贝尔导演不应该是这个水平啊
为Maggie Q 加到5星～ 喜欢她各个款式的帽子，每一款我都想要！节奏和配乐不错
210905.★★★★☆.叙事沉稳表演在线，动作写实剪辑利落；局长的牵强装死极大有损女主形象的逻辑性；大可不必任年老色衰几乎谢顶之男二屡屡不分场合对象地暴露对女主的油腻性欲，加之女主某件服装的镂空设计，越南匪头面对幼时女主的举动表情具体而微到深怕观众看不透其心理活动的非必要刻画，主创的恶臭普信男意图昭然若揭。
怎么说呢～几位主演年纪加起来可以从现在回溯到康熙朝了，尼基塔+局长+液态终结者，加上发生在越南的故事，选角的基因似乎是对了，不管几位如何卖命动作戏，可就是显出各种疲态～最要命的还不是这些，而是自命不凡的白人统治者视角(K me or F me，这还不普信？)，李美琪在与白人对戏时打扮得格外“东方”，与亚洲人对戏就打扮得“洋气”，这是优势，也是迎合～兜兜转转还是回到杀手的舒适圈，到了当导师的年纪还是“门徒”，干了十多年还在“喜剧有新人”～不觉得悲哀吗？(小演员多像春夏啊～)
6.0/10 分。初看，蓝光。老式的动作片，有点像吕克·贝松1990年的《女囚尼基塔》。。。放到三十年前还算可以，放到今天实在老套了点。适合看片少的新人。。娱乐性还不如旧瓶装新酒的《安娜》。。。另外，刚好顺便一起看了同期的《火药奶昔》，也是女人杀手的，全是现在的女权主义潮流。那个更逗比，逻辑性更差，纯粹可以当喜剧来看，呵呵。
OMG，查了一下基顿竟然70岁了，实在是太老了吧！拜托找年轻帅哥来和我们Maggie搭戏好吗！
这个结局也挺无语的，基顿一点本事没在身上是吧，这还能被打败我真的不相信，大概率是双方都没开枪，那问题是，这一百分钟导演说了个什么呢？
《神盾局》《史密斯夫妇》《安娜》一锅乱炖，剧情中规中矩，场面平淡。男主和女主的不够养眼，扣一星。
故事性比较弱，但是动作戏还是比较过瘾的，最后有点女权的意思
七十多的蝙蝠侠vs四十多的杀手组织王牌女杀手。看完之后只明白了两件事:七十多岁的男人也可以能打，和四十多岁的女人也可以把自己锻炼的身材比以前更好。
男主为什么找老头？？难怪女主最后杀了他。气死老娘了嘤嘤嘤嘤嘤！
身材如此娇小纤细一女的能干倒四五个壮汉的前提是没有超能力？谁信啊！
2021/9/21/刨去基顿的角色感觉更像一个完整的故事，跟同期《凯特》相比，剧情更加地完整。但是李美琪和基顿的几场对手戏完全没有看明白，虽然基顿演得很不错，结局也有点开放式结局的意思，还有最大的BUG就是30年后那个柜子还在那里。
1/9/2021 @ CC Victoria。令人迷惑的劇本及剪接，”我倆惺惺相惜情不自禁”所以打戲頓時變床戲….?
冲着MaggieQ打三星 打戏还是挺好看的 但越到后面越莫名其妙 太扯了 感觉可以拍的更好
以前007没有这帮JW班底的时候，坎贝尔也拍的很暴力，在故事上也一股凶猛的气势。现在有了这班底之后，拍的更有味道了。不过，动作都还是太动作了；每个人都拿着一样的道具敲人、打的都是一样的拳术，没什么角色的个人特色。
这片子也太粗糙了，除了动作好看之外，其他真的是莫名其妙，男主太油腻了，yue-
公主版兰博+突袭，血腥程度犹有过之，绝对R级，公主好美，砍人好爽，看得好开心。
好垃圾的电影，要不是因为maggie Q，我才不看，但是还是被骗了，全篇弱智，从开始到结束，完全没有优点，真是浪费时间~
本来想3星，但这个真的是毫无逻辑到了极点。。。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
