嗯嗯嗯啊啊啊轻点 高清

评论:

• 宣以晴 3小时前 :

  有点老套，在各种题材各个角度都被电影拍过的情况下，如何能推陈出新呢？

• 张廖诗蕾 2小时前 :

  怎样定义“公正”，每个人的角度不同，答案也很可能是不同的。法律是有不完善的地方，也有徇私枉法的官员，但法律必须要发挥衡量公正的天平作用，而不是靠某个人用职业经验的“小聪明”来维护，那是对“公正”非常危险的“挑衅”。

• 九娅童 5小时前 :

  哎哟，看完热评有时候觉得我不配看电影，这些观影人都好厉害哦，又是换成穷人，又是不够，想给高分还得犹豫一下。

• 卫采泓 1小时前 :

  看老戏骨飙戏超爽也是真的。

• 丹半蕾 4小时前 :

  把我骗进来结果是个这…？2星大烂片看到无语。 三星只因为是廖启智。

• 悟元冬 6小时前 :

  其实，这片子没有表达完整，但是，在最后方中信的陈词里，把本片引入高潮部分！起到了画龙点睛的作用！

• 井振凯 5小时前 :

  勉强及格。毕竟有这么一帮好香港演员，毕竟是廖启智的遗作。

• 初格 9小时前 :

  支持一波！

• 凡博 8小时前 :

  我们之所以坚持公义，是为了让我们的后代，活在保有公义的世界上！

• 五雪瑶 6小时前 :

  廖启智的遗作，可惜了最终仍以钱权揭示真相的荒诞。看前一半的时候，有一种古早港片的味道，直到最后方中信聆讯时强行拔高立意的发言简直太当今太2021了。

• 夫美华 9小时前 :

  过程粗暴的不行，最后挽救了一点。

• 冯婉容 3小时前 :

  简单说是两集<律政强人>港剧，但智斗感，演技力道全无，走个标准程序。

• 但白梦 5小时前 :

  香港老戏骨的尽力之作。

• 扬光赫 5小时前 :

  还是那波人，还是原来的演技，还是原来的编剧，只是时代变了，观众不好忽悠了。不拼不搏是一定不会博得满堂彩的。输出中规中矩例行公事，打分也要做到公平公正不偏不倚。多给一分，凑及格，敬情怀。港片迟暮，时日几何？

• 休山芙 4小时前 :

  本质上还是因为受害者是富商的女儿，靠着钞能力，同时正义律师靠着非法手段取证，才得以将真凶绳之以法，就，讽刺。

• 佑中 2小时前 :

  强迫症让我看完的。最好看的居然是游艇上两个老戏骨的对手戏。

• 侯采春 2小时前 :

  这不是电影，这就是硬塞啊，老师们，你们都不睁睁眼吗？

• 斯梓莹 8小时前 :

  作为律政剧，它把律师们当了空气；作为刑侦剧，它把警察们当了空气；作为主旋律剧，它把观众当了空气。三星给还在坚守香港电影的老戏骨。

• 声寻桃 4小时前 :

  电影中数次探讨，站在鸡蛋的那一方，还是站在高墙的那一方。这一点，值得我们思考。这么宏大的问题，电影的落脚点放在身为父亲的方中信身上。为什么要站在鸡蛋的那一边，因为他想给他的女儿创造一个是非分明的世界。

• 兆明辉 7小时前 :

  20220501，手机爱奇艺 挺讽刺的是片中努力追求的正义和公正是靠钱收买实现的。