龙战是哪部电影 高清

评论:

• 仪玉轩 1小时前 :

  真的一点都没看懂…..没看过原著真的不用看了

• 剧书仪 9小时前 :

  ps.科恩嫂什么都好，就是走路姿势注意一下，自身走路方式太有标志性了

• 敏寒 7小时前 :

  野心和良心不能共存，再伟大的英雄失德失势以后也不过疯子，居然在战斗中去拣王冠被砍头，这一幕设置的太好了。近距离话剧加黑白影展的配置，大爱。演员们的脸和演技全部经受特写镜头考验，还如此干净流畅，厉害啊

• 僪梦槐 3小时前 :

  绝佳的美术和氛围营造使本片充满了电影感，但故事和人物刻画都不足，演员表演上乘。

• 卫国宁 1小时前 :

  总的来说，该片舞台剧不像舞台剧，电影不像电影。

• 成翱 3小时前 :

  不够古典也不够现代，各种违和感，也就布景打光值得一看。

• 回初柳 4小时前 :

  醉乡民谣的合作摄影

• 扶隽美 8小时前 :

  7.0/10.0。A24这次和科恩合作，1:1屏幕下另辟蹊径选择了黑白影像，以异常简洁的舞台镜头语言完成了兼具英雄史观、唯物史观和大卫林奇式梦境的创新改编。希望A24的另一部作品《杨之后》早日与公众见面。

• 万云淡 1小时前 :

  风格很好，很像伯格曼的第七封印。但没有新的东西。style over substance

• 斛叶嘉 8小时前 :

  卡司没有惊喜，出彩的是舞台化的场景和光影配合

• 兆明煦 5小时前 :

  极简场景和摄人光影是本片独特气质的最大贡献者，其余部分没什么亮点。空镜最震撼

• 康秀逸 4小时前 :

  这版也太像《蜘蛛巢城》了 但蜘蛛巢城真的不可逾越了 A24，黑白，4:3

• 刚香巧 4小时前 :

  最後一鏡比群鳥恐怖😟“Delbonnel的挑戰”😇

• 合高寒 4小时前 :

  表现主义&极简风格。

• 年帝 6小时前 :

  从两部黑白4:3看到两部彩色2.35:1，又回到黑白4:3，给人一种时光倒流的感觉。可能是因为库泽尔那版已经把现代感做到极致了，科恩要是再拍肯定躲不出波兰斯基跟库泽尔的影子，只好另辟蹊径，复古。很长一段我是对着剧本看的，果然跟我的直观感受是一致的，这一部在台词上与原著契合度惊人的高，原著台词保有量在五版中排到第一位。但即使如此，改编还是不少，例如麦克德夫是剖腹而生竟然索性直接不说了，还有洛斯怎么存在感这么高。科恩版跟最早的奥胖版是最有共同之处的，他们俩在写导演阐述的时候，总体处理原则肯定都是“表现”，尤其表现在布景上。不过当然，科恩版的现代建筑比奥胖版的原始山洞看起来要舒服太多了。这版我觉得最大的问题就是不温不火，你一眼就能看出从各个方面来说这必然是一部精致的作品，但就是让人兴奋不起来。

• 振龙 0小时前 :

  前方的那把，原来是门的把手——通向D死亡的门——它打开了…

• 凯杞 4小时前 :

  这光影布景无敌，科恩的极简式改编。欧洲的文学巨著却启用黑人演员，也算大胆尝试了。

• 尉迟又槐 8小时前 :

  这电影估计会在表演和摄影或者美术上拿奥奖提名。

• 孝彤云 8小时前 :

  对于莎翁经典的再度演绎，这一版相较于影史上较为著名的奥逊威尔斯和黑泽明的版本，亮点在于黑白摄影和极简的服化道美术，以及更加具有舞台剧质感的表演和置景，所以这一部4：3的画幅更像是看了一场舞台剧。没想到导演是科恩兄弟的哥哥，出品方是影迷的老熟人厂牌A24。

• 旷思松 0小时前 :

  大体上还是那个熟悉的故事，作为改编并没有看到侧重点，强烈舞台剧风格和极简黑白摄影美感十足，角色冗长拗口的台词又很分散注意力，华盛顿的表演风格和其他人似乎有些格格不入，科恩兄首部独立导演的作品实在有点差强人意了。