通过两位女性1960年代到1970年代的生活,Varda构筑了一部女性主义的历史。故事描述了两位迥异的妇女15年的关系。她们都体会到了西蒙娜·波伏娃的那句名言:“女人并非生来就是女人,她们是后来变成女人的。”
Pauline城市中的中产阶级女孩。与其家庭的传统保守大相径庭,她17岁时离家立志要做个歌手。Suzanne年纪稍大些,是个农村姑娘,她的情人自杀了。她独自带着两个私生子,第三个也快要出生了。尽管两个女性没有多少共同之处,她们却仍然相处融洽。
后来她们被迫分开了。Suzanne去了法国南部,建立了一个家庭计划中心。Pauline则组织了一个女性的吟游乐队,以她们的歌曲促使人们觉醒。多年以后,Pauline和Suzanne在一个争取堕胎权利的集会上又相遇了。她们重新回到从前。
3.5 演的真不错,剧情不知所云,可能怕冒犯吧
隔离三十天时看会哭两次那种 悲剧性的天真。
近年的惊悚片都是恐男片✓ 窗里的身后的对面的 男的比女鬼女妖精什么的吓人多了好吗
查斯坦好厉害,后面的表演也一气呵成。但电影总体来说不够明确,感觉一些冲突矛盾戛然而止。
氛围不错,女主身处异国他乡的焦虑感,窥视者直到最后二十分才露面,但后续收尾简直是狗屁,男友、女邻居、警察毫无作用,本来就小成本惊悚片,还都是纸片人,玩蛋呢?麦卡·梦露和伯恩·戈曼演得都不错,白瞎。
当你们都在嘲笑我的妆容的时候,我只想的是让上帝祝福你们。
B- 不同意前排那位“为了小金人抢角色”的说法。首先最重要的一点,这部电影的版权查斯坦十年前就买下了,可以说没有她就没有这部电影,因此不存在任何选角争议。 其次,为了饰演真实人物,演员在拍摄时进行夸张的造型处理,这也并非查斯坦首创,帅哥可以为了角色增加体重,美女也可以为了角色贴脸扮丑。 最后,饰演真实人物除了外貌之外,口音神态表情也同样重要。查斯坦为了这个角色准备了超过五年的时间,花时间去了解塔米菲的过往经历,去模仿学习她的口音神态。通过这些努力,我认为她成功塑造了这个角色,在平庸的电影里贡献了出色的表演。 那尊小像人人向往不假,但是查斯坦今年能够顺利封后是她多年来的努力与坚持,也是业内同行和观众媒体众望所归的结果。 Btw查斯坦封后那天你在动态里气急败坏的样子很好笑。
不知道为什么导演要这么糟蹋这么好的传记题材。为劳模姐表演加一星。
“Glory,glory,hallelujah”7
三星半,女主角演绎《它在身后》2,小成本设计悬疑感不错,代入感很强。主要女主太美了
3.5 好久没看过剧情走向这么顺畅没有反转没有超自然也撑得住的惊悚片 视线 暗影 跟踪等本身就是可怕的题材屡试不爽
劳模姐真·整容式表演!抛去传记式电影这一特点,基督徒的伪善和虚荣但是让我觉得这部电影挺讽刺的,God bless XXX
Tammy Faye精准捕捉了camp的精华 如果有christian drag这一category she‘s the queen then
不是这部片子都不知道有Jim and Tammy Faye Bakker这两个人,都不知道有PTL电视台,aka Praise The Lord。
And he loves you just the way you are. His truth is marching on.
近年的惊悚片都是恐男片✓ 窗里的身后的对面的 男的比女鬼女妖精什么的吓人多了好吗
中规中矩的传记片,但是因为内容不是很熟悉,所以共鸣不多。最后的歌不错,劳模姐也确实好
一个仿佛糅合了去年《偷窥者》和《门锁》要素的故事,整体行进得有些按部就班。最先是烘托女主角在陌生国度的种种处境,对语言的不熟悉、不被相信的遭遇诉说以及失踪的邻居和再次引起怀疑的心;接着是扑空和“狼来了”的转折,末尾则指向必须解决的痛快。尽管所有的过程都几乎能想象,但透过公寓内外、街角前后的空间展示或是借由与伴侣相处的生活状态从而烘托的无助还是足够行之有效;它没有给予更复杂、更大的展示,但却做好了自己想要完成的事。
主角独立解决一个问题需要花上70分钟来做思想斗争,不够“检点”的女性总要无辜受害,天降奇迹/机械降神/凶手手下留情才能幸运绝处逢生,这样层出不穷的所谓“女性电影”,只是一次又一次重复地强化着千百年来被强加于女性身上的刻板印象(诸如脆弱、胆怯、内敛、依附、犹豫、情绪化、神经质……),一次又一次无形宣传着女性解放的绊脚石——清教徒式的道德观。而真正需要接受教育和警示的群体,根本不会被这样视听上故作清高,连主流视线都挤不进的arthouse horror吸引,又何来什么“科普”“共情”?终究只是一次内部消化的顾影自怜罢了。
在劳模姐精湛演技下,我还是没看到Tammy到底是什么样的人
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved