titangel 高清

评论:

• 玉梓 6小时前 :

  “这不是男人，这是伊朗猪。”

• 琛振 2小时前 :

  把食欲作为杀人的动力，这个初衷没那么变态，但也确实最为欲罢不能。

• 鹤杉 0小时前 :

  这电影好在哪呢，就是男主的变态过程不是一步到位的，这就比较切合真实的人性了。

• 薛思佳 6小时前 :

  爽！全程笑个不停，提高了法国喜剧的上线。结局被抓遗憾

• 楠萱 1小时前 :

  经历过的事情……在它离开我们的瞬间就结束了……

• 覃秀婉 4小时前 :

  女主属实变态啊怎么落网的没看懂…

• 玥欢 8小时前 :

  导演最后还是怂了，让主角自我反思并且坐牢而没有一黑到底，我觉得黑色幽默的极致是夫妻两最终忍不住吃了小孩，但是在假扮素食者的过程中被其他食人魔杀了，结尾食人魔还吐槽“这次的肉怎么这么难吃？”，导演让电影只停留在娱乐性讽刺的层面上显得不够震撼。虽然电影以食人为主题但血腥值并不高，并不是汉尼拔那种内脏乱飞的类型，口味不重也能看。两主角是法国喜剧经典贱兮兮配傻乎乎的组合，还是挺逗的。

• 桥鸿熙 0小时前 :

  肉食者与素食者，当前者成为了后者的消费者，狩猎串联起了一出关于信仰、欲望、人性的荒诞小品。

• 皓博 7小时前 :

  老黑第二次该怎么杀人才有说服力呢？他看起来又怂又胆小，不是那种真正敢杀人的角色，emm……

• 空寄南 0小时前 :

  1.是讽刺极端素食主义者的吧。2.没有激情的婚姻需要吃人肉才能挽救。3.男主和豹子捕猎画面对比笑死。4.老外杀生真的不放血，怎么可能好吃！

• 芮觅翠 2小时前 :

  【6.0】Eat it in the raw.

• 阿蕴和 0小时前 :

  好好看哦，一路嘲讽政治正确，台词幽默细节到位！真好！

• 羊舌雪儿 4小时前 :

  像数次出现的《奥德赛》的词句，海上历险与倒叙。被强调的元素都与梦魇相连，房间壁纸的船与海，钨丝灯，书中的人物像，和象棋。下赢这盘棋，从米尔科手中、也从大都会酒店前台拿回手表。对纳粹有用的一个奥地利犹太人，非神志丧失而不能赢，时代死局。耀眼阳光只是幻觉。

• 狄清心 2小时前 :

  3.8 动物世界那儿。实际讽刺的问题很多。关键词黄秋生

• 涂绮梅 6小时前 :

  虽然似懂非懂，但主角的演技真的太好了很震撼

• 桑志泽 5小时前 :

  令人惊喜的大手笔的改动！叙述方式变成了禁闭岛+穆赫兰道，精神内核则成了彻头彻尾的悲剧。这时候才意识到茨先生温柔善良到给遗作都留了一线光明的尾巴，创造出救世主般的外力（在现实中是大夫帮助男主逃出酒店，在幻境中是“我”拉男主回归理智）给了死局一种理想化的破解方式——保持了理智的同时“赢”了“棋局”。而电影版则是牢牢砌死永无出口的铁屋子，自我的维系与斗争的胜利只能二选一——非精神摧毁而不能赢。船上斗棋获胜是翻转整个设定的神来之笔，试问谁在读小说时没有幻想过博士大获全胜的爽文呢？图穷匕见之时才知道绝无爽文，只余绝望。果然是冷酷的编剧才能有立意极高的改编，如果戛然而止在灿烂阳光中就神作了。（小细节：警察局长认输后翻开棋谱，镜头给到一位大师，他的名字正是男主在船上的化名；而男主离开酒店时签的也是范列文）

• 骏伟 0小时前 :

  片子想面面俱到讲很多东西，但感觉很多东西都没讲深，只是看个乐，关于讽刺素食者麻烦多事这点，我想说双方都没有体会到对方感到快乐的点在哪里，就说这么多。结尾上升到了道德和欲望博弈的高度，又加上了一丢丢的循环意味，这就是我说这个电影还行的理由。

• 辰楷 2小时前 :

  经历过的事情……在它离开我们的瞬间就结束了……

• 菲明 8小时前 :

  广东人有点意见，不过还是算了，这不是恐怖片，这是喜剧

• 梓莉 6小时前 :

  肉食者与素食者，当前者成为了后者的消费者，狩猎串联起了一出关于信仰、欲望、人性的荒诞小品。