被嫌弃的松子的一生百度云 高清

评论:

• 虎芃芃 8小时前 :

  大概也只看到三层：一层是相互成为彼此的安定，一层是缺失的关爱，一层是艰难的生存环境。

• 辟茂才 3小时前 :

  日式恐怖片，恐怖在于真的会怀疑电影是根据真实事件改编的。

• 虞格格 3小时前 :

  故事没讲的那么透彻，换了一个主角，又把第一部魔女的故事呈现出来，哦，是另一个她，第一部魔女的妹妹，而且感觉一代更比一代强，没啥动作戏，全是特效的加持，勉强及格吧，毕竟最近也没什么好片看了。

• 辰澄 1小时前 :

  非常悲伤和致郁的电影，切入的视角相当独特，当大段铺陈把两人的情感羁绊煽情到顶端时，以为他们要排除万难终将一起流浪时，意外的逆转，瞬间前面积攒的纯粹和凄怜统统荡然无存，对于痛苦的根源莫大的讽刺：他并非没有欲望…

• 梁骏 5小时前 :

  不得不说日本的审核制度真的是神。第一次在电影院看到完全裸露的男性下体，加上未成年wx、家庭暴力等话题，居然是史上最强的纯爱片…我哭

• 蔺颖然 6小时前 :

  客观讲前面90分钟还不错的 只是到后半部分逐渐垮了 不知道导演怎么想的 虽然可怜 但有洗白儿童诱拐犯的嫌疑

• 璟梦 5小时前 :

  她宁愿选择跟一个陌生人走，也不愿再回到原来的生活。童年压抑的生存环境带来的心理创伤，影响远比想象中深远。手不知该伸向哪里，才会伸向加害者。而回应她们呼救声的，不该只有深渊。

• 茆乐双 3小时前 :

  没有一好看，虽然妹妹很厉害，但最后姐姐出来的那一刻，完全碾压。还有说中文那几个人，简直没眼看…

• 梓琛 8小时前 :

  给男女主披上难言之隐也不能改变这就是个略狗血的爱情故事 太小家子气了

• 瞿访儿 9小时前 :

  天…这电影到底想输出什么价值观？？单看电影，你跟我说他不是ロリコン野郎我是不信的（。还有为啥要让流星来演这种讨人厌的角色？？？（虽然演得很好以及颜很可（？

• 林枫 4小时前 :

  要不是故事讲得实在稀碎，画面运镜啥的其实还挺有漫画的感觉。主要问题是各色人物粉墨登场，一个个都跩的二五八万，但就是不知道他们要干吗？小魔女还是很可爱的，但没什么演技上的发挥，还是上一部金多美更好些。

• 碧尔阳 0小时前 :

  新女主还是有灵气的……只是整体过于仓促不如第一部的一半……

• 野美华 6小时前 :

  看过电影又连夜读完原著后只想说李相日你到底想干嘛？还真是用一样的拼图块拼出了截然不同的样子。没有一个人物有书里的完整，剪辑直接扭曲了情节和人物，主旨不但讲得含糊还改到完全失去了社会讨论的价值。就像比着原作画出了一个空壳还搞毁了原本的样貌。唯一震慑到的就是村长那几颗重重落到地上的大泪。

• 鞠湛霞 2小时前 :

  松坂桃李不太行 横滨流星在这里面好丑但演得不违和🚬 本来也不是很喜欢原作所以不评价剧情了 多一星给女儿😘

• 香代蓝 9小时前 :

  普普通通。很常见的两个因为家庭有心理阴影的人相遇，也很常见的两个无处可去的人在一起，最后决定一起流浪。

• 缪童欣 8小时前 :

  影片花费大量工夫去塑造人物内心孤独无助的氛围，但是有很多硬伤，特别是人物角色的薄弱。女主被家暴被性侵的悲剧固然让人揪心，但小时候看上去自由自在崇尚自由的女主竟然被打逃出后没去警察局就很让人迷惑。穿插的男女主快乐的回忆也让人感觉十分生硬，仿佛只是加了个MV一样。同样以性侵为主题的《嘉年华》则做到了冷静不煽情的批判，相比之下流浪之月好像更多的只是想突出男女主宿命般的drama爱情，真是让我在电影院的两个半小时好痛苦。

• 梦采 0小时前 :

  原作粉表示呵呵…单看电影也许还行，但原作想表达的东西还是被改了！弄得像男主从小就看上了女主，最后搞个柏拉图恋爱一样，完全不是这种故事好吗！

• 蕾锦 5小时前 :

  不知道导演想表达什么，想看书。

• 简芷云 2小时前 :

  故事其实有点意思。恋童阴影和各种形式暴力躲无可躲之下，两个不幸的人互相取暖。最后秘密暴露，身份也完成。他是吗，他看着好像不是，他就是，他其实也可以不是……李相日还是那么狗血、做作。

• 逮向山 0小时前 :

  身为一直以来对丝丝无感的纯路人来说，已经觉得很可以了，小“丝丝”的选角也迷之契合，说回电影本身最突出的地方还是摄影，空镜头拍得挺美，构图上也有讲究，但片子的节奏感也因此变得拖拖沓沓的，其实故事的底子蛮好，最后的揭底也有被惊到，可导演却把所有精力都用来表述存在于男女主之间那些无法被他人理解的痛楚之上，像原生家庭这些本该被细腻补充的地方反而都被匆匆带过，还要把硕果仅存的这点实质内容填充进两个半小时内，矫情拧巴且又磨磨唧唧就是最为直观的感受。