人间五十年 高清

评论:

• 郭秋柏 1小时前 :

  时代之殇，人如何和丧失共处？

• 那韦茹 1小时前 :

  “to the ones who had to depart” 三杯上马去

• 薛昂熙 4小时前 :

  2022年，在曾经喧闹的上海居家33天，也是一种Nomadland

• 诸宛白 7小时前 :

  “谁此时没有房子，就不必建造，谁此时孤独，就永远孤独。”路上的那种孤寂感想起了里尔克这句诗以及亚历山大-佩恩的《内布拉斯加》。

• 莲莲 6小时前 :

  你却比夏季更可爱温存

• 竺涵衍 5小时前 :

  感觉主角的设定有很多不可推敲之处，查了下果然是原著书中没有的人物。这种无父无母无孩无产的设定，给了电影某种“自由”，却也造成了遗憾？

• 郸绣梓 8小时前 :

  为了山间轻流的小溪

• 辛晓霜 7小时前 :

  借用了一个美国的故事来讲述一种非常普遍的生活选择和方式，每个在路上的人应该都能感受到相似的情感；人们总因为各种原因上路，在快递仓库与自然美景、房子与van之间，不断挣扎又喘息，可能真是上路了，而能更深刻体会到这种感受，有时候，有些情绪无处言说；赵婷还真是挺厉害的，情感把控很到位，平和也可以很有力量。

• 班谷菱 1小时前 :

  美国的无产阶级老人，开着房车四处打工、生活、游荡，也是不幸福啊。

• 郸晨星 3小时前 :

  观感上比《骑士》好很多，更多的是对情绪和状态的表达。

• 菲萱 5小时前 :

  整个故事讲得很节制，镜头表达和主角主观的距离感刚刚好，认识这种真实事件对个人生活也有警醒作用

• 玥雨 9小时前 :

  不会有永别，我们路上再见。三星半

• 柏枫 0小时前 :

  片子拍的克制，情绪在风景与眼神间流转，孤独又浪漫。

• 暨晶辉 8小时前 :

  在美国政治经济变动的时代里，看到人精神的追求，以及消费浪潮的反扑。

• 沛锦 9小时前 :

  「广袤」自然风光下的独角戏，整部电影的光环基本都在围绕费恩然后四处发散，就连自然风光也是，多处对人物的固定特写镜头正是赵婷对美国游牧民族这类边缘群体的情感表达。由于文化差异上来说对这类群体缺少一定的共情，但带有悲情色彩的「孤独」感始终贯穿于我内心的情感体验。这部作品展现了一种「肉体」与「灵魂」的对立同一性，「身体」不断在远方的公路上前行着，但「精神」却恍惚不定地四处飘散，但大多数时候都停留在对「过去」的种种思念与伤怀之中，因此也就更加衬托出在人物刻画上的细腻与丰满，赋予了角色更多的情感「空间」去进行自我阐述与感受。费恩总是行走在「静止」且原始的自然风光中，自己的思绪与理想或许早已和它们融为一体，不愿妥协不愿改变的她将继续行走在未知的人生道路上，使她成为自由而束缚的灵魂。

• 稽夏岚 0小时前 :

  #影评拖延症又犯了

• 阙静和 8小时前 :

  为了宽阔的草原

• 轩震 8小时前 :

  中方，中国导演赵婷自幼受社会主义教育。在赴美留学期间关注美国中部底层人民的流浪生活，并拍出一部电影展现了这个受一辈子美元奴役终在晚年决定追逐自己心灵的特殊群体，揭露了资本主义残酷的社会现实。

• 林茹 7小时前 :

  苍天明眸有时过于灼热

• 辰琛 2小时前 :

  看到中间突然明白了，赵婷对大众关注的主题，例如中西部的衰落、资本化的工业、愈来愈分化的贫富差距等避之不谈，是因为这本就是一部很直白的情绪电影，可能同样经历了一地鸡毛般的生活，对弗恩这种选择逃避社交的孤独感尤为感同身受，即便她说过上路是为了铭记死去的丈夫，可行为本身就是在逃避，跟海边的曼彻斯特那种自我惩罚不同，弗恩一边在路上一边享受着自我感动，Dave的儿子说了解一个城市最好的办法就是匿名戒酒会，弗恩的所作不也是一场无止境的互助会吗