电影色情狂人 高清

评论:

• 南宫清淑 4小时前 :

  8.不是非黑即白，本片塑造了灰色的男女主人公，整件事都是灰色的，两个背景性格截然不同的人互相伤害，一开始都不知道重点是什么，直到案件开始，然后一点一点追溯之前的事情，涉及法国的司法，me too运动，移民，迷人的地方在于不紧不慢的剥开一层层东西。最后作为观众都很难下判决，毕竟世界是复杂的多面的。

• 前含双 6小时前 :

  《鸭先知》：画幅比都变了，对韦斯安德森的学习（张艺谋“本色”出演广电总局）

• 卫鲁闽 3小时前 :

  鸭先知是矮子里拔将军的第一了 命题作文 一部不如一部啊

• 云涵 4小时前 :

  2022.3.28

• 彤英华 1小时前 :

  果然是被好导演熏出来的 好好练练出来拍长片吧

• 势天恩 4小时前 :

  精彩电影不容错过…

• 庚旭东 5小时前 :

  我该对德凯报怎样的期待呢？

• 危景同 8小时前 :

  真相与否重要吗？不重要，判罪与否重要吗？很重要。

• 厍茗雪 1小时前 :

  一部对话片，但是很精彩，尤其是被告律师，牛逼。

• 优香 6小时前 :

  前半小时对家庭关系的琐碎铺陈让我以为又是一部关于欧洲中产阶级内部世界的情感流动故事，但后面罗生门的展开让它变得更有意思。没有去呈现任何一种客观事实，但却分门别类地整理、陈列好了所有主观事实，不仅仅是所有局外人都无法窥见事实的本身，甚至当事人双方的视角都可以截然不同地描述同一件事，面对根本无法厘清的黑白对错需要有怎样的指向，这是庭辩戏发展到2.0模式之后需要去思考的地方。

• 开朋义 9小时前 :

  真相不得所知，结局众说纷纭，大家都是从自己的地位、利益、评判出发各执一词，但是庭审结束都谁都不是赢家，每个人都受到了伤害，到底是法律的公正重要？还是讲求社会效果，更有利于各方重要？就仁者见仁，智者见智了

• 丽帆 6小时前 :

  法国版《知晓我姓名》，偏题地说，两位律师的结语都太牛了。

• 不天韵 8小时前 :

  背景设定很刻意，满足了一切强弱关系的冲突条件。但在当下能拍出这么一部尽量克制中立的电影实属保持了法国人一贯的critique态度，让人不被情绪煽动，而是思索这类事件中当事双方各自的视角如何一步步导致了恶的发生。

• 令小霜 7小时前 :

  前两个故事沉重悲壮，后两个故事轻松快乐，很好的诠释了不同时代的基调。四段命题作文，四位导演各有千秋。

• 休星渊 2小时前 :

  多一星给沈腾，多一星给徐峥。硬坳煽情章子怡，拍戏断马腿吴京。

• 斌铭 0小时前 :

  《鸭先知》or《诗》还能看，王菲的歌，这系列可以别拍了嘛…

• 典荏苒 0小时前 :

  一部对话片，但是很精彩，尤其是被告律师，牛逼。

• 明好洁 8小时前 :

  章子怡＞吴京＞沈腾＞徐峥 主旋律得也太假了些，我都尴尬了～ 章子怡打孩子那段算有些真情演绎

• 振琛 1小时前 :

  真相与否重要吗？不重要，判罪与否重要吗？很重要。

• 仝诗蕊 7小时前 :

  "沉默代表同意吗?不是的,沉默代表痛苦"