评论:

  • 彩楠 9小时前 :

    Ryan Reynolds也就这样了,流水线量产的电影可不值得我认真观看。

  • 旗彭湃 6小时前 :

    一阵叹息,介于超英大片与中小成本间的中等体量特效片除了动画,好像走进了一个死胡同。不肯拓展花心思,死死遵循类型公式,却又不得不加进科幻元素,利用技术的便捷掩盖创意的枯竭。亲情、冒险、打斗、复古,多么轻松却随意地糅合,为产业敷衍交个作业。演员们也无奈吧,接不到好本子,只能延续已经诠释过多遍的形象,因为不用去学习啊。钱也仍然赚得到,虽然不如以前多,有得拍总比没得拍好。

  • 凯禧 4小时前 :

    比终结者多了一个概念,就是穿回来的时候跑到半路多捎了一个自己,就冲这个创意多给一星。

  • 敏彩 7小时前 :

    三星的体量,但是喜欢里面有关母子情的刻画。瑞安雷诺兹现在真是演啥都一股子死侍味,主角一个人拿着一个山寨光剑说着一些奇奇怪怪的漫威梗真的挺好玩的。

  • 庞云水 6小时前 :

    三星的体量,但是喜欢里面有关母子情的刻画。瑞安雷诺兹现在真是演啥都一股子死侍味,主角一个人拿着一个山寨光剑说着一些奇奇怪怪的漫威梗真的挺好玩的。

  • 夹谷丹蝶 9小时前 :

    还是少耍点嘴皮子,多改进一下剧本吧。Ryan Reynolds是只会演这种角色了?另外小孩子也这样说话只会让人觉得嘴欠,并不讨喜。可惜妈妈和Laura戏份不多。

  • 家荣 0小时前 :

    7.5

  • 克初 1小时前 :

    6.6分。至少我觉得这部电影比《失控玩家》要好,尽管整部电影的科幻部分十分儿戏,其余部分俗不可耐(我真的没办法不去想在亚当失踪的这段时间亚当的妈妈去哪儿了),但是母题可能刚好能和现在的我引起共鸣吧。肖恩·利维的活泼真的有点…幼稚,跟埃德加·赖特的内涵甚至是詹姆斯·古恩的恶趣味都相差甚远。相比于新项目《死侍3》,他真的更适合去接手大卫·叶茨去整哈利波特的IP。

  • 可桐 8小时前 :

    最新的电影,却透出最酸腐的陈旧气息,全片不管从什么角度都完美诠释了什么叫“不思进取”。演员依然在演过去的角色,科幻设定依然是80s的大路剧本,艺术指导依然是各个科幻电影里东拼西凑的大杂烩。

  • 彩蓓 8小时前 :

    其实吧……谁也没说过这是严肃电影,主题也就是父子关系,稍微有点薄弱罢了。一个个喊着拉黑小贱贱,智商都看齐韩国新总统了。

  • 左怀芹 3小时前 :

    懒得评价奈飞大数据制作的流水线产品和瑞安雷诺兹舒适区内的流水线角色。《回到未来》快四十年了,讲穿越都比它有逻辑。

  • 储书桃 7小时前 :

    “我不能知道未来……”

  • 怀宛秋 3小时前 :

    抛开穿越的外衣,就是祖孙三代打怪冒险的故事

  • 兴晴雪 5小时前 :

    挺好看的,故事比较俗,但小男孩戏份挺好。整体也比较完整。

  • 万博明 6小时前 :

    瑞安·雷诺兹好像一直在重复同一种表演模式,小演员倒是很可爱。

  • 修嘉玉 7小时前 :

    孩子和父母的关系,在时空穿越之下,更显得暖心。长大后,回头看,很多我们不记得的回忆,很多难以解释的情感,在小时候竟然看得比成人更清楚。在科幻的外壳下,讲的却是一个直击心灵的拷问。为人父母之后,其中意义更能体会。希望吧,男孩子总是会回到母亲身边的。而孩子,也会更多地得到父母的肯定。

  • 府昆琦 7小时前 :

    爸爸和妈妈两位再续二十年前13 Going on 30的前缘。不错👍

  • 文信 8小时前 :

    本片阐述了时空穿越最简单粗暴的逻辑:只要有人对历史产生质疑并付诸行动,则历史(过去、现在、未来)处于不确定状态可以随便改,期间除了主角、反派外所有人都是过客(时间线不属于他们),死了直接消失就行(未来人死于过去也不需要交代结局),等事件解决之后时间流自动修正所有人的记忆。还蛮方便的设定嘛。唯一的问题是,拥有无数次穿越机会的反派怎么就非要追着只有一次穿越机会的主角背后跑,而不是直接在主角穿越后的任何一个目的地等着呢?

  • 昌文昊 8小时前 :

    一如既往的虎头蛇尾,奈飞的电影套路就是找大牌影星,短期拍摄完成,快速收回成本,其实挺败人品的,这阵容好好打磨一下剧本多好,可惜

  • 似美丽 7小时前 :

    仿佛所有这种碎嘴主角的科幻片都要找这家伙来演了,以及马克路弗洛真的是长了一张专门演温情文艺片的脸。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved