艾斯凯 高清

评论:

• 师天工 0小时前 :

  后悔提前看了公众号的剧透 不然应该蛮精彩的

• 冒书琴 4小时前 :

  内容大于电影。在宣传上，印度电影逐渐有韩国电影那味儿了，敢于“自黑”。

• 寒昭 4小时前 :

  桑德拉布洛克的演技哀伤 沉稳 克制 是高级的

• 北古韵 4小时前 :

  剧本正常，表演正常，无特别之处——无特别之处的意思就是，无功无过，情理之中，没有超出期待。//桑德拉的表演我也觉得没有可圈之处，哀伤，沉稳≠死板的面无表情。面无表情是可以有层次的，可参见马修·麦康纳在《真探第一季》《达拉斯买家俱乐部》中的表演，或参见凯特·温丝莱特在《朗读者》《东城梦魇》中的表演。所以，在我看来，死板的面无表情肯定不属于高段位的表演。

• 中攸然 3小时前 :

  以卵击石的勇气，美好的结局也只能出现在电影作品里。已经不会被影视作品的所谓“尺度”惊叹了，因为现实生活还是一样烂。

• 召平卉 6小时前 :

  被桑婆这句she was only five years old戳到了，全片她演技好赞

• 心采 1小时前 :

  前半段悬念做得不错的，看完我真觉得我们没资格嘲笑印度。

• 年晓燕 1小时前 :

  演技可以的，剧情悲伤真实又荒诞。一方面，案发时没人去深究真相，连枪械指纹、火药反应都略过没测。一方面，年轻的少女法盲深信自己抗了雷，以至于人生直接崩溃开局（二十多年没问问五岁误杀犯罪么）。不过现在美国有父亲从女儿五岁就开始教射击了，还有十五岁少年的生日礼物——少年款专用武器在黑五促销，共和党号召每个班里都来几个持枪的少年保护安全，民主党号召穿防弹衣上学。少年枪击的普法教育也在一个接着一个案件的发生中，越来越好。（她妹没失忆…就很暗黑了。）

• 但白梦 5小时前 :

  像韩影那类意义大于电影本身的电影，聚焦印度的社会问题，新闻媒体和官僚体制的探讨也只是浅层次的，更多是女性的控诉，以及这一控诉也因为前奏过长而显得无力，结局更是过于理想化了。角色必须伟光正的规则也使得影片走向了模式化的类型片，没有被逼入绝境的疯狂似乎就失去了批判的力量。当影像之外的观众没有看到行为只听到了枪响，也就等于把真相告诉了观众，因此展开的情绪是多余的，这也是电影的局限性。

• 怡璟 3小时前 :

  他们正视了女性强奸问题，我们什么时候能不再忽视铁链女呢

• 呈家 2小时前 :

  就着最近的新闻，印度四男子强奸巨蜥，这片子值五星。

• 彩柏 6小时前 :

  没有歌舞，两小时没有尿点，印度片越来越多好片了。虽然还是逃不开一些套路，例如罪犯之所以成为片中罪犯，是因为有冤要诉。近年这套路真的有点多。

• 御春蕾 4小时前 :

  振聋发聩！！！！印度这个国家，总能拍出这种撼动人心的电影，却依旧活得那样烂入泥沼……可悲可叹。

• 宣博丽 5小时前 :

  《误杀2》是把真相一点一点的告诉你

• 宇文宏毅 5小时前 :

  其他的英雄主义我个人很不喜欢，但这个很喜欢。

• 尤燕舞 2小时前 :

  不知道除了制造噪音，还有什么方式能让那些装聋作哑的人，去听听身边的哭声，印度尚在斗争，我们不能输啊

• 伦蔚星 2小时前 :

  陈词滥调哈哈，Sandra Bullock一如既往的Poker face。

• 奕恬然 3小时前 :

  中规中矩。受害者通过暴力行动推动高层正视体制问题，没什么新鲜事，节奏四平八稳。电影工作者的心肠滚烫，能提出问题也就尽责了。

• 屠访文 2小时前 :

  大多数时候，你只有在他们的耳边大声叫喊，他们才有可能听到你的声音。

• 卷建德 5小时前 :

  有戏剧冲突，有悬念，有反转，有演技，最重要有内核