剧情介绍

  讲述了发生在伊斯坦布尔的Topkapi宫博物馆里的盗宝案……
  影片在土耳其和伊斯坦布尔宫廷的外景拍摄,令画面显得华美非常。片中有着令人难忘的角色和类似《不可能的任务》(Mission Imposible)那样的盗窃高手表演。总的来说,这部作品让人觉得丰富多彩和极具吸引力。
  在六十年代,欧美影坛曾流行盗宝喜剧的风潮,朱尔斯·达辛在伊斯坦弩尔和希腊拍摄的这部影片是其中代表作之一。
  片中角色鲜活有趣,演员之间的互动处处擦出火花,加上巧妙的盗宝过程,造成一流的娱乐效果。剧情描述梅莲娜·梅尔库丽跟她的情人马克西米利安·谢尔,想偷取土耳其博物馆珍藏的无价之宝短剑,由于守卫森严,他们只好雇用一群犯罪专家进行盗宝计划。
  不料负责开车的小老千彼得·乌斯蒂诺夫被警方误以为是恐怖分子之一,威胁他作警方内应,因此,一个计划周详的抢劫平添了不可测的变数。

评论:

  • 奕恬然 6小时前 :

    然后被想念或者遗忘

  • 拓拔修齐 1小时前 :

  • 寇谷芹 7小时前 :

    主题立意还是有些探讨性的,结局很悲伤,但存有一丝悲怆的暖意……

  • 勤贞韵 3小时前 :

    中间有说到之前的病人.... 我突然想到,要是最后发现他老婆也是克隆人就好玩儿了...

  • 司徒梧桐 0小时前 :

    1. 作为科幻片但没有任何新意,讲克隆技术的电影已经有很多了。旧瓶装的也是旧酒,对家人的无条件的爱早已是陈词滥调,因而所有人物形象都扁平而无活力,演员很费劲。2. 正如不知所谓的湖山风光,如此一个和社会伦理联系紧密的主题,为什么会被隔绝在社会之外讨论。3. 科幻电影的社会价值之一是对科技理性的批判,然而这部电影的黑科技完美无缺零bug零差评,完全没有任何对技术理性的警惕。4. 也许是因为启用了月光男孩的演员,电影似乎想模仿一种文艺风格,大量特写和长镜头却让人尴尬。5. 记忆也许是个可以深挖的点,但却简单粗暴地描述为数据复制。记忆怎么可能被数字化呢

  • 乘阳伯 4小时前 :

    科幻外壳下的温情片,人始终在学习的是道别。

  • 山开畅 0小时前 :

    上乘科幻片,對人性的思考絲絲入扣,無套路,有真義。

  • 寒凌翠 6小时前 :

    很压抑,无法让人接受的选择,人可不可以不死,那个人并不是你,永远不是,你已经死了

  • 博杞 4小时前 :

    情绪和氛围太到位了,以至于最后一幕,直接哭崩。。。何止是被人遗忘痛苦,告别也一样痛苦。

  • 哲振 4小时前 :

    近段时间看过的最好的作品,真是一首优雅的挽歌

  • 厉夜雪 2小时前 :

    黑镜既视感。摄影,剪辑,光影,设计,都太对我胃口了。

  • 位幼萱 9小时前 :

    场景极美,非常舒适,淡淡地透着一点哀伤。很文艺的科幻片,特别暖。

  • 卫奂丞 4小时前 :

    内容就像我们每次换苹果手机 ,把旧的手机 内容复制到新的手机里,旧的就被抛弃。

  • 俞叶丰 8小时前 :

    我们将会重聚

  • 候承悦 0小时前 :

    当近端科幻切入到人文关怀与家庭伦理这样的敏感题材,胜在处理的细腻真挚。那在任何一段关系中,被人替代总是不好受的。

  • 博晨 5小时前 :

    一种平稳的自我安慰的伤感情绪。用克隆人强设定,实际上还是通过搭建个人和家庭的关系,理性与情感的结构,拷问人性人情。选或者不选都挺让人难过,想到那句话说,我们供养着这具躯体,因为它保存着记忆。

  • 徐念柏 9小时前 :

    整部电影我最期待导演如何讲述科隆体与本体关于自我存在感的认知转变上,结果最后只是落在了情感上,还挺失望的,还不如《瑞克和莫蒂》触及得深刻,构图挺好看的,回忆剪辑还不错

  • 巫马听露 2小时前 :

    生物工程技术、电子技术、信息技术和智能技术都已经进步到这样的程度,但是医学上却还是治疗不了癌症?甚至男主还要戴隐形眼镜?连近视眼都不能治疗好的?男主有时看显示屏戴框架眼镜,所以他是近视眼。

  • 彩可 2小时前 :

    借用“克隆人替代”来表达人之将死的各种情绪变化,虽非新意十足,但影片营造的氛围和质感还是非常到位的,加上阿里平稳深邃的演出,本片能够在同话题电影中排位靠前。至于克隆和精神复制的科幻成分,其实仅仅用于打造故事背景,无法深究。特别是伦理方面,绝对不允许从肉身到精神完全一样的两个客观存在并行于市的!

  • 斯梓莹 0小时前 :

    (所以活着的时候一定要!Talk! Talk! Talk! 去爱,用尽眼角最后一滴泪水。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved