剧情介绍

  故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
  导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
  获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖

评论:

  • 瞿青梦 9小时前 :

    我还蛮喜欢,素食者的肉最美味,因此成了食肉者的最爱,还有女婿那套不吃荤食的理论,感觉导演还是喜欢吃肉的吧。

  • 益星宇 9小时前 :

    有点让我出乎意料的惊喜,觉得还不错,可以二刷下

  • 水立群 2小时前 :

    内核其实是个家庭/婚姻故事,经营不善的屠夫,梦想成为连环杀手的妻子,掉进钱眼里的老友和喋喋不休的素食“伊朗猪”

  • 诸葛傲之 1小时前 :

    三星半,吐槽有趣精准且底色荒谬,洗掉了那种常见的高傲感,超五星的题设

  • 耿英韶 4小时前 :

    简单的爽片,节奏三倍速看正正好,法国人还是很敢讽刺的

  • 蚁忆枫 8小时前 :

    人没出去魂丢了 最后两段时空线索的交叉还蛮好看的 虽然也猜到了结局

  • 茹采 3小时前 :

    近期看到的最喜欢的惊(gao)悚(xiao)片,有一点看于妈演《她》的那种感觉了,但拍的更野。法国人玩黑色邪点大概就是“无论你是黑是白,是老是少,是素食主义者还是肉食动物,我平等的恨你们每一个人”。

  • 翠雪卉 2小时前 :

    近期看到的最喜欢的惊(gao)悚(xiao)片,有一点看于妈演《她》的那种感觉了,但拍的更野。法国人玩黑色邪点大概就是“无论你是黑是白,是老是少,是素食主义者还是肉食动物,我平等的恨你们每一个人”。

  • 舒楠 2小时前 :

    男主角太拉了,反观素食主义者们,甚至比男主角更强,至少他们敢反抗。

  • 菡妍 0小时前 :

    “你这么快就带男人回家了么?”

  • 珠灵 6小时前 :

    yue…伊朗猪真的那么好吃吗。翻译得好幽默😅

  • 栋承悦 6小时前 :

    正值拜登推Big Meat打壓肉商轉移大眾對Big Tech關注之時,有得睇呢齣片真係大快人心。dllm新乜肉go to hell!垃圾植物肉d化學物質多過元素週期表!

  • 运驰 4小时前 :

    在这糟糕的处境下,我被迫分裂成黑我和白我,以免被可怕的虚无压垮!赢得金表。荷马史诗-奥德赛。

  • 曲绿夏 8小时前 :

    哈哈哈挺好玩的,就是结尾太那啥了,直接杀出一片天地不好吗,再说这才挣了多少钱

  • 郯曼安 6小时前 :

    干他妈的极端女权LGBT素食主义者!当然大多数女权LGBT素食者都是好人

  • 纪晨旭 7小时前 :

    真的哈哈哈哈。血腥好笑,前两个猎物身材都很棒!

  • 齐乐正 9小时前 :

    这。会不会被素食者拉黑啊?黑色幽默版人肉叉烧包。

  • 骞帝 2小时前 :

    片子想面面俱到讲很多东西,但感觉很多东西都没讲深,只是看个乐,关于讽刺素食者麻烦多事这点,我想说双方都没有体会到对方感到快乐的点在哪里,就说这么多。结尾上升到了道德和欲望博弈的高度,又加上了一丢丢的循环意味,这就是我说这个电影还行的理由。

  • 长珍丽 5小时前 :

    还是法国人敢拍,这片在美国的政治环境下绝对拍不出来。对极端素食主义者的批判很犀利,还顺便把资本家、执法者、媒体和普通群众都黑了一把。作为一个间歇性吃素以修身养性者,看得很欢乐,并不觉得被冒犯。文化自由不就是这样吗?得让人敢说话。

  • 田思义 9小时前 :

    相对于原著进行了一些改动,交叉叙事、构图、场景设置都不错。情节依托色彩、物、语言和隐喻在现实和过去之间来回穿梭,建立联系的同时又相互区别,比如代表Nazi的黑色军服和船员的白色工服作为可辨认的徽记(同时也是强制-自由的极与极)。前一半铺垫得有点过长,有点可惜的是象棋被摧毁之后那段,个人感觉还差点意思,自我分裂还可以更痛苦更有张力,经过一对赤裸-尊严之人反而有了些审美化的倾向。最后船上对弈的视觉语言很有意思,浮现的回忆在电影里以环绕形态重新在场。结局……怎么还有点乐观主义😂总体而言,本来就很有畅销书味道的茨威格,被改编成了更符合刻板印象的主流大众电影,这一点还是让我挺咯噔的。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved