剧情介绍

  《革命》是由《火战车》的大导演Hugh Hudson执导的又一部史诗般气势宏伟的巨片。艾尔-帕西诺扮演一个被时代洪流推着走的小人物,他从一个不愿参加战斗的明哲保身的小市民到自觉参战的美国公民,从而经历了美国为脱离英国统治而爆发的独立战斗的全过程。电影没有从一个伟人,例如华盛顿入手,而是通过底层人物的命运转移带出对这段历史的公正评价及当时年代各阶层勾心斗角,前线战火纷飞的残酷场面。帕西诺或者说是美国人民最终获得胜利,他们不仅赢得了自由,幸福及粮食,更描绘出一个摆脱帝制后全速前进的美丽蓝图……

评论:

  • 郏才良 8小时前 :

    一部描写如何精心打造无比真实剧本的电影剧本是如此的粗糙,真心看得直翻白眼。low到尬到让人无力吐槽。

  • 锐思萱 2小时前 :

    只当谍战片看就无法欣赏它奇异的惊心动魄。惊心动魄的不是故事本身,而是叙述方式,在意想不到的地方展现深沉的情感,还竟然没有被故作大惊小怪的幽默所折损,反倒以一种奇妙的方式把文艺矫情打磨掉了。词句优美,是那种可以反复咀嚼的文本。最后例行公事的人物结局字幕可以拿掉,这种叙事不需要真实感,真实感反倒是它的敌人,特别败坏气质,等于要求观众拿它跟真刀实枪传统典型的谍战叙事比,是催他们怒打一星了。

  • 秦元槐 8小时前 :

    还行吧,一般,打发时间

  • 迟孟乐 0小时前 :

    英国人基本演绎的特质,表现的天衣无缝。希特勒和丘吉尔饰演,算是不能再糟糕的了,把真实的历史,改编的如此枯燥,看的人昏昏欲睡。

  • 竭晓畅 7小时前 :

    难以相信编剧差到这个地步,明明一个战争谍战故事,非要加一大堆莫名其妙的感情戏,最终胜利还是因为敌人内部撕逼的反对派。难道反对派就不怕上报个假情报引火烧身?

  • 晨轩 1小时前 :

    头重脚轻的感觉,前半部分铺垫过于冗长,行动过程倒是很简单一笔带过。这题材演员摄影和剧情容量,拍成电视剧会更好吧。

  • 祁联锋 3小时前 :

    英国全明星阵容的主旋律,真么有意思的故事咋拍的这么无聊,感情戏真的应该全删。

  • 花琬 3小时前 :

    由此片可知,德军不是被打败的,是被盟军不停聊天烦死的。没见着咋欺骗,最精彩的计划实施被一笔带过,只有不停唠家常搞三角恋。3

  • 栀倩 6小时前 :

    制作精良。开头结尾非常流畅 剪掉中间部分爱情线就完美了。英国驻西班牙外交官接洽尸体那场戏承包我笑点—“你们的人都臭了 赶紧拉走”&“我在医学院专门研究溺水的”

  • 胤骏 7小时前 :

    影片結尾說這個計劃挽救了幾萬人的生命。。em。。從全人類的角度看,只是挽救了戰勝國幾萬人的生命吧。。整部影片就沒什麼特別,普普通通,因爲塑造人物而發乎情止乎禮的感情戲,也沒有很共情。英音很迷人。

  • 月韵 2小时前 :

    叙事重点是绞肉行动的产生过程,注定了这会是一部无趣的电影,冗长而且完全没有观影快感,倒是科林·费尔斯演了一个能体现其气质的角色。两星半。

  • 线妙旋 8小时前 :

    两个小时的时间,一个小时策划计谋,一个小时胡乱延伸感情线。原来尸体冲上岸之后才是紧张刺激的重头戏,可惜只有寥寥几笔隔靴搔痒。

  • 闫海融 0小时前 :

    意外的好看,萌萌店太好玩了。PS:应该叫萌妹刺客吧。

  • 莫如柏 3小时前 :

    动作部分有那么点 谷垣健治动作指导(《浪客剑心》) 的影子。

  • 辉音华 4小时前 :

    predictable, touchy, and follow the rules

  • 晁依然 6小时前 :

    和半年前那部慕尼黑一样的规规矩矩不差但也无大亮点的英伦历史片,又是全英大卡司,角色居然有伊恩弗莱明

  • 舒楠 9小时前 :

    战争虚虚实实,情感真挚动人,不过太过于工整模式化了。

  • 锦颖 1小时前 :

    British爱国主义主旋律。比americunts动不动就是那种恶臭意识形态说教真诚多了。。

  • 镇如蓉 1小时前 :

    本片让我想到了一句话——没有硝烟的战争。战争中这种幕后的信息战、间谍战举不胜举,本片选材的特色是欺敌计划,和中国古代的“三十六计”太像了,正所谓兵不厌诈,通过信息战的手段以最少的伤亡达到取胜的目的。

  • 炳栋 8小时前 :

    😂只有我是先看了小约翰的视频知道了这个事,才看的这个电影吗。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved