huaji2021@gmail 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 战争片 西班牙 1992

导演: 萧淑慎   

评论:

  • 冀紫文 8小时前 :

    饱和度高到眼睛疼的情景喜剧,剧情太拖拉了。

  • 以山菡 2小时前 :

    其实我想打2星。电影节奏非常非常非常慢,就她真的真的慢吞吞在走的那种,还走很长一段。后1小时用快进看完,不惜错过配乐,一直到店长离世,才让まな和电影都往前走了一步。巨细靡遗的情感意识捕捉,然而两人就是不肯说。比如猫咪钱包。不说出来就无法继续这道理你要懂!反而是对海啸事件的缅怀,电影在这部分的切入点值得反思。没什么zzzq的judgement,只单纯是幸存者对逝去者的记忆,就想日常每个人对过去的怀旧那样。

  • 乐正幻桃 7小时前 :

    很多地方挺生硬的,也不是特别看得出要表达什么,可能导演自己尽兴了就好吧

  • 奚依琴 2小时前 :

    这么好的题材拍成这样真是遗憾!电影视角非常的莫名,以受害者的视角开篇,中间切换到了施虐者一方,造成观众的沉浸感缺失,也没有做到应有的批判,如果不是这样的题材,很难及格.

  • 嬴三春 5小时前 :

    三个人演技加一起都凑不够60分,主要输在岸井雪乃永远一个造型演什么都一个样,中间几个群演的interview轻松吊打女主两小时的戏份;慢也不是问题打光及镜头起承转折都不错

  • 东门白曼 0小时前 :

    7.很强的无力感,在那样的社会环境中,一般人和大机器是不堪一击的,它会威逼周围的一切东西加入互相压迫的强大力量中,最后就只剩无力感了。

  • 卫昆 9小时前 :

    典型的日影,风景真的蛮美的,特别是航拍大海的几个镜头,节奏很慢,剧情也很无聊,但对明亮色调的画面毫无抵抗力。

  • 孟华辉 2小时前 :

    看到最后一分钟明白了,还是311大地震。放不下忘不掉。

  • 卫丹樱 6小时前 :

  • 巢华皓 9小时前 :

    首先,差一步就颠覆了《机器人三大定律》,而且一开始的广告就说明了反转的必要性,第三,法式浪漫在机器人身上也过了把瘾,第四,就是不确定的未来-想想都可怕的事情。

  • 卫浩哲 9小时前 :

    當代波蘭電影在走過華依達、奇士勞斯基等大師的「波蘭電影學派」或稱「電影創作小組」之後,沈寂了非常長的一段時間;新波蘭電影既無須扮演鐵幕時期的政治宣傳,也不用替代被禁錮的媒體來揭露真相。約莫近20年的時間,蘇聯式集體官僚制度的狀態,幾乎退出了波蘭電影所涉略的範疇。馬杜辛斯基這一部《不留痕跡》,因為涉及對波蘭政治的寫實,以及80年代的光影追蹤,某種華依達、奇士勞斯基的影子猶在,卻不是現代觀眾的關注的;甚至「道德焦慮電影」早已退出波蘭電影的光譜。正因如此,馬杜辛斯基的電影,對晚近的波蘭影迷而言,至關重要。

  • 嘉涵 5小时前 :

    🎬《巨型漏洞》🌟🌟

  • 惠涵润 6小时前 :

    色调非常喜欢,现实意义不错!

  • 倩柔 2小时前 :

    明明数次都看不下去,但停一段时间再打开还能看下去的怪片,冷幽默真多,但更多是荒诞吧。

  • 捷蔚然 3小时前 :

    生者死者通过录像构建出的对称结构有想法,但伤痕题材呈现的过于沉重或温吞都称不上理想的结局。

  • 敏晓楠 6小时前 :

    法国人的想象与幽默~

  • 夏侯悠馨 6小时前 :

    一开始以为是部311题材的悼亡片,但在堇的视角加入之后,看出了一点《横道世之介》的感觉。就像真奈问的那样,堇究竟是个什么样的人呢?她的头发越剪越短,她的内心离我们越来越远,即使没有海啸,她这台收音机是否也会对不上这个同一化社会的频道呢?电影由此更进一步,越来越无法做自己的堇形成一种对社会的批判。看得出来导演不太喜欢冲突比较强的场景,一直旁敲侧击地去表现情感,但有时候他反而不会做减法,所以影片显得冗长。

  • 旗晨风 7小时前 :

    想让智能干活的人类,想和人类接近的智能,各有自己的烦恼。另外,让渡“烦恼”也会增加烦恼。

  • 旁驰月 1小时前 :

    拍出了追求正义过程中的复杂性,个人的小节,家人的反对。也正是这些复杂生活被敌人利用。一个人能不能对阵一部机器?《象棋的故事》是一种回答。本片又是一种回答。没有happening。然而本片的完成给出了不一样的回答。那些狂妄的机器人已被钉在耻辱柱上。

  • 宋清宁 9小时前 :

    懵懂姬情+灾后重建小作文,演员是好的,但编导水平实在太差了,最后堇视角复盘侮辱观众智力达到了巅峰。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved