4.5，为思想和文化倾向的审判，这场审判是由谁挑起的？是我们，我们的血。确实，嬉皮士的出发点是没有错的，可其对美国社会造成的影响和危害，是不能以“我们因思想受审”这种伪命题去一笔带过的，虽然没有反转，片子里仍充斥着那股摇滚和不服输的热烈，就和那所谓“垮掉的一代”殊途同归。
我记着这个导演了，以后要躲开，他的社交网络和乔布斯我也是看了一会儿就受不了关掉了。扑面而来的对话，自嗨的快速剪辑，看起来太累了，还不如影评好看。
堂而皇之的公开践踏人权，在拥有第一修正案的美国尚且不能拿起法律武器来维护，可见人的权利的维护时时刻刻不能被忽视，被搁置，被让渡。电影最后一幕，当一个个名字被念出，那份真正的爱国者光辉光芒万丈。
太阳底下没有新鲜事，过去发生的未来还会发生。人性如此。
请 Netflix 讲中国的故事，讲我们自己不能讲的故事
最后的庭审群像仿佛油画
Abbie Hoffman
看的同时想参与他们的活动…头一次觉的游行这么有价值
如果你判决所有人的藐视，那只能说明你正在被判决
“民主”“审判”“自由”“反战”
念名字的部分其实让我觉得稍微有点突然。剩下的就是完美，剧本太扎实了。
尤其当他最后扣上扣子起身致敬
没话说，泪目了，终于等到亲吻了！“我们现在算是交往了吧” “这还用问 当然是啦！” 什么时候还能看到再合体！新兰党好难😭
"Inside the bar, it's like the '60s never happened. Outside the bar, the '60s were being performed for anyone who looked out of the window."
科恩比小雀斑好，古怪又精明。从开头的“rock opera”燃到了最后啊
总有一天我们也能拍出这样的电影。The whole world is watching.
最后海姆的庭上讲话让我热泪盈眶，不多言语，放弃自己可以获得减刑的机会，向世界表明自己的立场，即使是作为对方律师也站起身来表达对于死者的尊重。回到影片本身，在我看来更像是政治权益的搏斗，而七君子就是政治下的牺牲品，就像海姆自己说的那样，选举才是第一位，剩下的民主，正义都要往后放放。也同样就像艾比在证人席上的回应，他对于这个制度，机关部门喜欢的不得了，可他痛恨的是那些在这些机关部门里的人。即使是愿意出席的钱司法部长也是如此，他不是真的为了能够解救这7个人的生命，免去牢狱之灾，而是为了给新上任的部长看看，我虽然退了，但我还有点底气，跟你对着干的底气，只不过这个案子给了一个契机罢了。
"Inside the bar, it's like the '60s never happened. Outside the bar, the '60s were being performed for anyone who looked out of the window."
4.5，艾伦索金越拍越好了，群戏拍的张弛有度。
行吧，之前想说的不让发，那我就删了，不让管理员这个时间点还加班。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
