澳毛和羊毛的区别 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2012

导演: 区焯文

剧情介绍

救狗組織「毛俠」由達仁、采妮、海狗、基斯四位成員組成,無論任何時候,只要有狗隻需要救援,「毛俠」就會立刻出動,去拯救這些流浪毛孩。電影中分別以三個故事來講述「毛俠」的救狗經歷,第 一個故事為「食狗疑雲」;第二個故事為「虐狗婆婆」; 最後一個故事為「遺棄浪人」。 在這些故事中,「毛俠」會遇上不同的難關,為了調查 事件的真相,他們更會深入案件現場。在調查的過程中, 他們見證了一段又一人狗之間的深刻友誼,但同時慨嘆, 原來救狗最大的難度,是在於人的問題. . . . .? “

评论:

  • 仉平心 6小时前 :

    质感很棒,永远雾气缭绕的小镇,麻木又愚蠢的人们,阴郁的环境,如《暗黑》一般缓慢又压抑的节奏,可惜逻辑有些拉胯了,不然绝对多给一颗星。ps:又是温迪戈,老外最爱的题材。

  • 冰岚 3小时前 :

    so good,二十一世纪是女权在文艺中兴起的世纪

  • 慕寒荷 5小时前 :

    好无聊我的天!!被无聊到震撼了,预告片比正片好看百倍,甚至可以说正片把预告毁了

  • 尤燕舞 5小时前 :

    想到斯蒂芬金的一个短篇小说,一个小男孩的父亲喝了啤酒之后的变异故事

  • 壤驷欣嘉 1小时前 :

    毒贩父亲恶魔附体也还知道护崽,虎毒不食子呀。副警长突然背后被杀还真吓了俺一大跳……

  • 单毅然 2小时前 :

    so good,二十一世纪是女权在文艺中兴起的世纪

  • 左安顺 9小时前 :

    2.5星,很喜欢这种阴郁画面气质,不过怪物太弱了点。

  • 乌华婉 7小时前 :

    第三幕完全垮掉了,不止烂俗而且处理的异常随意。前面的双线叙事处理的尚可,一边是逐渐揭开谜底的限制性叙事,该有的氛围是做到了,另一边则是对观众的全知视点展示,戏剧反讽的张力也有,反而是结尾最常见的“异形”与人的冲突处理的最为失败。5.5/10

  • 仰宾实 8小时前 :

    整体氛围阴暗压抑加分,怪物本身并不像其他怪物恐怖片一样吓人。

  • 时阳晖 3小时前 :

  • 妮慧 9小时前 :

    连其中讽刺都看不出来 觉得不好笑的 不如就别看电影了 看看猴子洗澡的短视频吧

  • 储经国 3小时前 :

    Emmmmm……就很催眠。这怪兽尼玛菜的抠脚,我感觉我都能打死他。

  • 庚旭东 9小时前 :

    Policeman打不过怪物,一个人女性却能把它捅死,真就主角光环呗。

  • 戏冬易 4小时前 :

    从头到尾我唯一喜欢的只有对怪物的设定,生来饥饿、越吃越饿,听着就很有神曲里地狱那味。但电影本身很无聊,进度条过半我都还以为是个禁毒宣传片。

  • 令景福 7小时前 :

    惊悚没多惊,反正鬼佬就是创造个恶心的人物就行了。

  • 俊妍 0小时前 :

    简介里不是说鹿角恶魔么?这么简单就被一个女人给捅死了?

  • 拱初蝶 3小时前 :

    7.3

  • 卫凌轩 6小时前 :

    答案是毒品。

  • 卫家欣 4小时前 :

    男主害死了弟弟??还是他爸选中了弟弟?好像是两次漠视弟弟的死…没错了

  • 初梓 5小时前 :

    导演是真的沉不住气,视角得混乱导致全片的悬疑感尽失,基本上警察和老师的探案线就一点效果都没有,因为每次小男孩的戏份都会前置于这些侦察戏,让观众都知道发生了什么之后,并不是结果导向,而是仍当作谜团抛给观众,并且还有许多其实可以放在更后面的桥段,比如关于父亲刚被寄生的戏份,还要刻意用一段改变画幅的段落来作为回忆,总之就是情节编排和剪辑真的不行。而同时主题又很模糊,怪物的设定其实是有些环保主义和自然主义,对于人类破坏自然的反噬,但是除了这个设定本身,全片小男孩生活和小镇的展现却完全没有跟环保主义沾边,如果你要设定成这是一个靠挖矿而生的小镇都还好说,反倒就一群正常镇民突然被一个毫不沾边的怪物给迫害了,托罗可能只提供了怪物设计吧(有点感慨的就是这片子在疫情前就在电影院看了预告,如今快两年了才终于看到)

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved