剧情介绍

  吉米(连姆·尼森 Liam Neeson 饰)是一位经验丰富,精明强干的职业杀手,效力于黑帮老大肖恩(艾德·哈里斯 Ed Harris 饰),两人合作多年,彼此之间结下了深厚的友谊。整日生活在鲜血和阴谋之后,吉米感到十分疲倦,他产生了想要“退休”的念头。
  麦克(乔尔·金纳曼 Joel Kinnaman 饰)是吉米的儿子,父亲的特殊身份让两人的父子关系十分淡漠,然而,一场意外的发生让吉米杀死了肖恩的儿子丹尼(波伊德·霍布鲁克 Boyd Holbrook 饰),麦克亦成为了黑帮追杀的对象。为了保护儿子的安全,吉米重装上阵,和昔日旧友们展开了血腥厮杀。他们只有一夜的时间,一夜过去,吉米和麦克将会面临怎样的结局?

评论:

  • 骞文 6小时前 :

    情绪饱满的最后宣判一幕与《辩护人》遥相呼应,我深呼吸好几口气才把眼泪压下去。并不巧合的是,两片讲的都是政府蓄意给普通公民思想定罪的故事。

  • 树昊穹 3小时前 :

    近年来编过的最难的稿子里,一个个人名忽然都活了过来,活在了最爱的编剧写的、导的电影里。

  • 美雅 5小时前 :

    最后,与其拿本片反思遥远美国的当下,不妨反思邻近香港的当下。

  • 桑志泽 0小时前 :

    我们向失去的东西致敬,我们也纪念我们发现的东西。向世界上真实存在的善意和友爱致敬。如果是你,你也会这么做。永远为人性和善良热泪盈眶。

  • 银吉星 1小时前 :

    出色而直给的技术水准让人领略文宣终极形态的高级魅力,拍政治审判非常方便地拍成政治电影,都只能是一场行军而非漫游。

  • 求孤阳 1小时前 :

    美国电影行业对社会话题的敏感度和创作的速度还是很令人佩服的

  • 邱傲易 4小时前 :

    -How much ia the worthy price to call off the revolution?

  • 泽初 5小时前 :

    “你是否藐视我们的政府?”

  • 轩颜 9小时前 :

    看到一半没看懂从头一气呵成看完。西方自由主义的精神就在于此吧…

  • 梦俊 9小时前 :

    很索金。政治的讲,索金对美国这个制度还是抱有信心的,这大概就是美国特色的四个自信。

  • 田才捷 5小时前 :

    海登领导的学院学生“温和派”和“一群磕药的嬉皮士”的“激进派”,再加上几个“热心的中产阶级”就能阻止越南战争?阻止越南战争继续下去的是“胡志明小道”和陈庚为首的顾问团。美国政府发现这是个无底洞,及时止损才撤走的。

  • 树昊穹 9小时前 :

    此时此刻放出来目的性很强的电影,但我真的被这群充满理想的学生感动到了,而我们什么时候才可以反战,不要再用向我开炮的逻辑拍电影了呢,我们是否应该铭记“人”,而不是让他们成为集体的颂歌?

  • 阎修然 5小时前 :

    經歷過去兩年,戲中太多事彷如親眼見證,歷史如斯重演。「我從來沒有因為思想受過審判」,誠哉斯言

  • 洁鹤 3小时前 :

    美式抓壮丁我惊了;论老白男和老黄男谁更恶心;小雀斑的角色和他在罗琳事件中如出一辙。民运真的很容易被利用。光明与黑暗的角逐永不会停息。

  • 赧从蕾 4小时前 :

    “与政府对我的蔑视相比,我对政府的蔑视不足一提”需要二刷 4.5

  • 邦安 2小时前 :

    司法独立的国家,才能看到一些光辉。。。

  • 骏钊 8小时前 :

    片子拍得很好。但有个角度更好:原来美国人如此反感越战,仅仅是因为死了太多美军士兵。难怪现在不上街反战了呢,感谢无人机和导弹,让美国人民对被侵略国家的成千上万死难者眼不见心不烦。越战时越南平民死了多少人呢,哦,统计不出来。

  • 采媛 3小时前 :

    艾伦·索金又一部精彩的庭审故事,开场第一次庭审就张力十足,且勾勒出几个主要角色的性格,确实厉害。整部电影核心都集中在庭审,紧张、激烈、热血。最后的结案陈词太燃了。

  • 道芷雪 8小时前 :

    片子拍得很好。但有个角度更好:原来美国人如此反感越战,仅仅是因为死了太多美军士兵。难怪现在不上街反战了呢,感谢无人机和导弹,让美国人民对被侵略国家的成千上万死难者眼不见心不烦。越战时越南平民死了多少人呢,哦,统计不出来。

  • 欧平松 0小时前 :

    “Do you have contempt for your government?” - "It's nothing compared to the contempt my government has for me”

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved