https://xy71651 高清

评论:

• 佟佳以冬 2小时前 :

  柏拉图说：如果做得事情是正义的，那就可以不择手段。即便再有崇高的理想，想要开创一个正义的世界，也需要一些特殊的手段来开辟道路。

• 宏柔绚 8小时前 :

  7.3/10 我们赢了，我们就是正义 多么讽刺啊

• 单于翰采 1小时前 :

  相比韩国其他同类型影片少了一些劲爆感多了一些娱乐化，两大影帝的加持为其加了不少分。选举和权利向来是泡菜国的政客们玩弄的游戏，难怪近年越来越多骚操作。韩国唯一让我不舍的也就只有电影了。

• 俞良骥 8小时前 :

  整部剧节奏太枯燥，就选举那段戏看着有点来劲。

• 于夏瑶 3小时前 :

  6/10。延续了韩国电影一贯的犀利，但并无太多惊喜之处，而亮眼的点在于把韩国人追求民主的时间线拓展至六七十年代，而且是寻求体制内的变革，更突显了其来之不易。

• 向娟巧 9小时前 :

  韩国电影脑洞越来越大，虚构的空间也越来越大，神奇的国家。。。

• 任吉玟 6小时前 :

  相比韩国其他同类型影片少了一些劲爆感多了一些娱乐化，两大影帝的加持为其加了不少分。选举和权利向来是泡菜国的政客们玩弄的游戏，难怪近年越来越多骚操作。韩国唯一让我不舍的也就只有电影了。

• 明秋柔 6小时前 :

  金没竞选上，在于卸磨杀驴。当然，历史重来，这是加工的电影，复杂因素会多很多，所以，做人还是要看长远。

• 宿念波 8小时前 :

  历史取材博弈模式，演技也算精彩，镜头的几个光影和语言表现比较有感。

• 合童童 0小时前 :

  2022年4月3日观看。韩国拍竞选题材的还是差了点意思。

• 卫昊哲 5小时前 :

  老实说我是抱着很高的期待看此片的，也确实有点看头，但问题也很明显。对历史的演义，就说选举策略这事，当年受条件所限，自然不可能有如今大数据分析这些手段，而且一切都是开先河之举，想到做到就已经不易，这是历史赋予的逻辑合理性。但你是今人，要迎合今人的审美趣味，就不能仅满足于和观众达成某种谅解，你得超越。这样一个谋士在今人眼中并无丝毫高明之处，他若自始至终不摇摆，则更是了无生趣，即使往政治中注入正义的鸡血，也是枉然。打个比方，你塑造诸葛亮，也得重塑才有成功的可能性，就算伎俩无法升级，也该极尽斗智之能事，把谋略做得更花哨更传奇一些。就这点遗憾。几个主要角色的演技都还在线，情感、心理都到位，叙事很成熟很韩国。

• 塔雅柏 3小时前 :

  开头盘的太大，以为后面会有多精彩。结果最后竟然只是浅捞了一把。

• 子辰 0小时前 :

  卑劣的理想主义者的哀歌，理想的实现只能是血泪吗？挺喜欢电影的诠释的，甚至还是很温情，画面色调和剪切也很高级。字幕组目前比较欠妥，观影还是比较遗憾。

• 妍彬 4小时前 :

  7分给电影，多1分给李善均。其实今年的百想应该颁奖给李善均。

• 公冶紫云 2小时前 :

  保持初心不易，手段和结果哪个更重要？故事不错但做为历史不真。

• 加宇 0小时前 :

  里面的竞选阴招有点低级，但是故事确实可以

• 富忆远 2小时前 :

  跟《南山的部长们》不同，这片处在一个平衡点上，再多说点就严肃到没人看了，再娱乐点就成了黑帮斗智片。现实是人尽事，成看天。影片的剧情线索还是有那么点赘婿小说，角色停留在主题服务，不过这片的数处运镜和剪辑很精彩。

• 东郭笑霜 4小时前 :

  既是解药也是毒药，金云范最终知道了影子的使用方法

• 公孙骏琛 1小时前 :

  韩国片最大的优点也是最大的缺陷，就是表面化得厉害。夸张的台词和表情，撑满了画面，舞台剧一样的风格，这个让我接受不了。

• 之嘉许 8小时前 :

  愤怒的公牛只看到红旗，甚至不考虑谁在挥舞它。