mt.77 pw 高清

评论:

• 5小时前 :

  这个题材拍了这么多年，还能拍得这么吸引人

• 厉宏扬 8小时前 :

  艾比·霍夫曼和汤姆·海登的那段对话说明了一种观点

• 从如松 6小时前 :

  请 Netflix 讲中国的故事，讲我们自己不能讲的故事

• 佴春冬 5小时前 :

  “怎么样才是你所认为的和平解散并推倒你的政府”

• 卜听莲 2小时前 :

  艾伦索金和这种故事题材简直天作之合，NB！年度最佳改编剧本，最佳群戏，剪辑也很好。

• 强亦绿 9小时前 :

  千名英魂万卧底，十年断层一镜隔。

• 似嘉树 1小时前 :

  全世界都在看？只是在看，并不能帮我们什么…

• 刑红英 3小时前 :

  这法官真是asshole，结尾念名单集体起立有点效仿死亡诗社的意思

• 光小楠 6小时前 :

  Over dramatized, over political, over biased. The editing is not good either.

• 斯初雪 8小时前 :

  艾伦索金用了一个扎实的剧本来借古讽今，借此片指着懂王鼻子开骂。可惜对于各方立场的标签化处理让整个事件缺乏真实感。过于依靠台词推动也暴露了这位大编剧拙略的导演能力。6.5/10

• 强振 5小时前 :

  结案陈词真剪短，这剧本写得可真不错！我爱着我的国家，用着我们自己的方式！

• 善醉香 4小时前 :

  虽然很多人不太喜欢艾伦·索金，可我就是看他写的东西觉得爽啊。而且这次的案件，仿佛就是一个纪录片一般。场景穿插也比较好理解了，庭上辩护也是精彩的。但是看多了律政类案件的我就想问，不能换法官？这么biased法官，不能提审换一个么，可烦死我了。

• 东郭柔洁 2小时前 :

  幸运的是，他们没有被判刑。“七君子”重获自由。

• 勇以蕊 3小时前 :

  恰逢美国政权交迭时来看这部电影真的是一种很奇妙的观影体验。艾伦的剧作相当扎实，有条不紊的理清了复杂的人物关系和历史背景，并将其紧凑成2个小时左右，最后在老道的交叉剪辑中一步步将剧情推向高潮。76

• 微生心语 0小时前 :

  群戏比较出彩 对话痨厌烦者和对美国60上世纪60年代末的民权运动不了解的观众不是很友好 总之对于当下美国的现实 算是很应景的一部电影了

• 博运 4小时前 :

  the whole world is watching.

• 吕晓星 0小时前 :

  这是一个历史的书笺，插在60年代的「The whole world is watching」，又体认美国当前的政治局势进行表达。虽然长达两个小时但富于技巧性的拍摄手法和节奏感甚佳的剧本却不会让人疲倦，注意力始终能集中在这个很密的法廷故事之中，而演员各自精彩的表演将电影焊接得更有凝聚感。索金是想把抗议与审判，以及每个人的背景都挤进去，所以有时会让人觉得很仓促。

• 仉诗蕾 6小时前 :

  Abbie Hoffman

• 尉迟齐心 0小时前 :

  7.5/10 除了剪辑很出色，其他的真就很规整。

• 哀夜卉 2小时前 :

  TV982-985「红色的修学旅行」鲜红篇&恋红篇。我能嗑一辈子新兰😭