易烊千玺太可塑造了!然而我讨厌战争讨厌战争片
完整的商业工业片,对我来说没什么吸引力,但是爸妈爱看我们跟着看就是了
相比起用难看来形容,影像和题材的割裂是更合适的表述。无论是动作桥段的设计逻辑还是情感表达,本应严肃写实的历史战争题材被精心包装成香港警匪电影了。这也是我看电影以来,为数不多画面过亮的电影,夜晚如白天,白天如正午。打光很有世纪初港片的光线调度的感觉,还有各种光晕,整的像科幻片。镜头调度上《水门桥》和《智取威虎山》很接近,有一些用多了就很违和的长镜头和特效镜头,但后者但战斗规模较小,题材有演绎成分,即使处理稍显夸张,违和感尚没有这样强。但在大场景调度上如此的镜头调度就真的很拧巴。剧情上槽点也不少,但如果把它当作架空背景的港片去看,多多少少也就能接受些了。
各国军人,应该是最能懂彼此的一群人,他们都是爹生娘养的,有亲人朋友,有挂念,不想死。但是因为出生地不同,立场不同,所以必须在战场上兵戎相见。
三炸水门桥,当第三次的时候,那种无力感令人窒息。片中对美军的描写确实过于幼稚主观,但这还是一部5星好片
主旋律片子,前赴后继的英勇,还是可以让人共情的。
拍的太简单了,人物塑造不足,尤其是敌人的塑造太脸谱化
水门桥
不是炸炸炸就是各种突兀的煽情,咱就是说能不能稍微结合一下别这么简单粗暴?起码得有个剧情吧……还有很多血腥镜头,小朋友就别来受罪了
牛逼牛逼
水门桥连修带炸,让我们看到了在那个时代,国家之间巨大的差距。
真理,只在大炮射程之内。
每次人物牺牲的处理都非常减分,感觉那些煽情领导的要求多过主创的立意
最难过的是牺牲了一个连炸的桥对敌人影响不大
这部电影里的特效和好莱坞的差距就像朝鲜战争里中美之间的国力差距一样大。
单就这部电影来说,拍得简直是...
我看过的书面材料说柱子炸飞后,桥主体从天而降并搭建,没有达到想象中的震撼
看完后:“第七穿插连应到一百五十七人,实到一人。”满脑子的评论,最后就只记得了千玺看到大部队向他们敬礼时,无言滑下的那一滴泪。
如果不较真思考……boomboomboom效果蛮好的
相较之下,美军反而更像“人”,甚至还有类似于《拯救大兵瑞恩》中战前音乐片段的模仿、或不同立场下的战争表述,一瓶酒、一个纪录片片段都显得格外真实。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved