张百发犯的是什么错误 高清

评论:

• 梦彦 4小时前 :

  政治是人类最深奥的学问。扮演希特勒的演员真心不行。

• 鲁娅芳 3小时前 :

  为张伯伦正名，慕尼黑协议被解释成为牺牲个人名誉换取备战时间的战略决定

• 雯彦 5小时前 :

  翻案张伯伦，希特勒找的演员莫不是之前演喜剧的那个？

• 聂雪曼 7小时前 :

  历史车轮浩浩荡荡，而历史又是如此惊人相似，虽然这两位青年未免有点太入无人之境了，不过这让我想到了「巨人的陨落」，一场让全欧洲不同的年轻人卷入了战争的故事。

• 程力夫 9小时前 :

  “这太重要了……”

• 福昕月 7小时前 :

  情热酒酣派对欢，欧陆战云正翻卷。

• 栋振 3小时前 :

  虽然是fiction但是讨论的问题很深刻，paul、hugh和张伯伦都是很有张力的角色，在历史的过道里没有什么非黑即白，放下冲动的正义和戴着镣铐的反抗最为动人

• 静彩 3小时前 :

  时代电影，美化绥靖政策啊，关键也就缓了一年啊，英国了准备了，德国人也更有准备了啊，那会德国还没有直接硬刚英法的实力啊

• 莲琛 3小时前 :

  来看铁叔演张伯伦，节奏把握还行，有兴趣拜读原作。

• 锦娜 8小时前 :

  8.1分，基于历史的小说编的很不错，电影也很不错

• 藩凡儿 4小时前 :

  抱歉，张伯伦永远洗不白，无论是上帝视角还是当时的视角。

• 璇涵 9小时前 :

  此外还有很多熟悉的老面孔，巴比伦柏林女主，王冠里的爱德华八世……荞麦小哥西装革履的精英扮相居然比1917里的狼狈乱糟糟的汤米更苦逼，好在这一次他总算没有再眼睁睁看着朋友死去了

• 祖亦玉 3小时前 :

  有一点真让希特勒说准了。但是，我们每个人只能打手里的这副牌，出于骄傲的僭越并不会让我们更righteous。

• 檀念之 2小时前 :

  hoping is waiting for someone else to do it，we do must better without it

• 素令婧 6小时前 :

  张伯伦错了吗？我觉得没有，历史有时候很不公平，如果没有他，怎么会有激进的丘吉尔。

• 祁晓坤 1小时前 :

  把我想多给的私心⭐抵掉了……

• 萱瑶 4小时前 :

  抱歉，张伯伦永远洗不白，无论是上帝视角还是当时的视角。

• 起铭 6小时前 :

  后世史书一般都认为张伯伦是上了希特勒的当，其实也不尽然，正如电影中所说，他也明白对手是个流氓，和流氓打交道就得留一手。至少，《慕尼黑协定》让英国及其盟友们赢得了一年的准备时间。

• 线妙旋 5小时前 :

  看完很悲伤，比《法比安》更悲伤

• 藩慕卉 4小时前 :

  电影氛围感挺强，演员演技中规中矩不是很推荐的影视作品，高潮部分不够精彩，过程不够流畅，对我而言断断续续的。