类似于纪录片的形式,既为现实生活中的人提供讲述其独特性经验故事的机会,也以极自由娱乐的态度探讨两剧每周出现的性爱话题。
结局太差,不是不可以如此设计,而是这样的话前面需要更多铺垫。总体来讲是个有趣的黑色小品,半封闭空间戏主要依靠调度能力和演员发挥,两部分都不错,所以就挺可惜。莉莉老了,但还是美的。
谷阿莫,那么长的时间,几个人无法制服一个歹徒?
小故事,小环境,就四个人物,“女主或成最大赢家”。
剧中人基本上都认识
查理·麦克道尔好喜欢这种一屋两三人的配置。这次的故事意思不大,几乎全部发生在大屋里,人物关系的变化填满了整间屋,空气中弥漫的气氛时紧时松,中段节奏一度慢了下来。要是做话剧肯定比电影好看。
非常强烈想坐在电影院看电影 同期其他题材都不想看的情况下买了它 如果周围人多笑几声也许能有点喜剧氛围。全程更像是我在看正在看电影的我 也许只是想在空旷的黑暗里盯着发光的荧幕放空 这可能就是往往知道烂还一定要在电影院看的原因吧 妙的是只有够烂才能发挥此效果 那加一星。
家里的家具,外面的大黄都能说话了,再也不怕没人聊天没人商量了,还get了感情狗策划一枚
自己演这么傻逼的电影就不会觉得自己是个傻逼吗?
黑色幽默,元素唔够丰富但係都几锺意呢种感觉。
这种特意能力也是很6,做个好编剧吧。
开篇很好,很有希区柯克的感觉,后面垮了,结局一点都不意外。
好久之前就一直有《日常幻想指南》的各种推荐,某音某手铺天盖地,感觉十分有趣。
0715也是没有看下去的欲望
轻松诙谐,如果没有那么多说教,效果会更好的。张子栋很出彩
入室抢劫一屋三人的设定还蛮有意思。到头来讲的竟然是美国中产阶级女人厌倦无病呻吟的婚姻生活后的觉醒!
「2.5」被简介“希区柯克式惊悚片”错误诱导,开篇的喜剧式情节和俏皮配乐很诡异,但后期发展成枯燥的话剧式聊天电影。总觉得影片以一种不太聪明的方式探讨阶层以及婚姻关系,氛围一点也不危险,三个人物被贴上明显的标签。虽然有几个细节佐证,但女主形象感觉并不丰满,显得人物动机缺乏有力支撑。
为啥去看?因为我朋友参演了,我想看看他。
其实是一部还行的喜剧,笑点是有的,但是剧情太过简单,什么起合转折都没有……彩蛋倒是挺有意思
今天看完了,很轻松,很有趣,还有一点儿小治愈。
故事过于拖沓,直到热情善良的墨西哥园丁意外身亡后才有趣了起来。尽管可以将前面三人所有的对手戏理解为女主最后反杀的铺垫,但这转折还是生硬了点。尽管我一直很着迷话剧式的低场景少人物的设置,但比起导演14年的《爱的就是你》,这个故事还是倒退了不少。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved