发了两遍影评,都被平台移除😡一个探讨母女关系的影评,不涉任何敏感信息,就不明白有啥不让说的?!
疫情年代对准心理疾病的作品 若干年后再看会不会也有些时代意义 摇摇欲坠的中年生活 一场暴雨就可以轻易摧垮 疫情只是众多隐疾的表象 前半部分过于啰嗦 反倒很喜欢最后被人众批的结尾
又臭又长,睡觉都嫌IMax的音效太吵… 都是些老梗,我和朋友猜的几乎全中。人物行为的内驱动力非常无法令人信服,单薄无趣。再说一次,贝尔yyds。
为什么要有那段爱情线 为什么后三分之一剧本垮成这样
1.怎样缔造唯美视听:蓝色光线和优美BGM。2.怎样升华主题:母女聊天添几句金句就好啦。3.怎样刻画现实生活呢:堆叠困难,再给点阳光灿烂,再给点苦难,你看,多简单!4.疫情的元素怎么使用不落俗:当成背景板就行啦,不必深究。5.怎样让戏剧冲突不那么直白又让创作者轻松一点呢:让贾静雯生个怪病然后大段剧情都围着这个讲,夫妻离异工作离职什么的简单穿插一下就好啦。6.怎样让故事有点层次和文学感呢:做个瀑布和溪流的比喻不就好啦,比喻是一种很高级的手段呢。7.文艺片观众会不会少啊:多请点明星来客串不就好啦。8.JM奖好拿吗:怎么不好拿?三年两次登顶也不难嘛。
评分5/10
真的好好看 对于精神疾病的描述,特别能理解,一个人独自挣扎,太有后劲了。
疫情blue,我感觉我也快熬不住了555555
《阳光普照》是好看的,但是这部真的太工整了,没有丝毫的灵气。
这一版设法在肥沃的漫画中提取出黑色侦探电影的味道,包括内化的心理独白+外化的城市氛围感的融合,从开场就让你沉浸在哥谭的黑色氛围中,拥有视听上的狂喜。反派“谜语人”套用了大卫·芬奇电影(如《七宗罪》《十二宫》)中给警方出谜的变态杀手的设定,是去漫画化的落地写实,与他的对抗是智力上的。而蝙蝠侠变成一个孤独的救世主,布鲁斯·韦恩更像是个仍在童年悲剧中挣扎的隐士。这种设计思路让面具前后没有太大本质区别,同时缺乏与管家的互动。影片完全基于城市是否需要蒙面义务警的想法,几乎到最后时刻,创作者才悲观的暗示是不需要的。
反正这么几个蝙蝠侠对比下来,这个看上去最值得睡。
捕蛇的情节是有治愈到我的,因为女儿选择相信母亲,为她出气。相信在关系里很重要!
892|3.5,电影带来的情感震荡完全不是人物创造的,而是在情节和观众自身的经验叠加之中产生的。钟孟宏不会写人,他擅长的是捕捉一个个可能产生真挚情感的瞬间,但却对其视而不见,转而用情节上的突转来引导观众。
它试图用慢节奏、晦暗的光和铺得很满既复古又深沉的配乐来建立视听的史诗感,很可惜它似乎过于留恋场面和注重类型,忘记了史诗的基本要素,不仅需煽情,还要有“史”的构建,以及明与暗、正与反的韵脚。“谜语人”本来是对当下多恰当的比喻啊,竟被阐释得如此潦草,成了一个玩梗大师。因为文戏欠缺力度,它所呈现的社会模型,只是对前人的一次复读,(对照黑暗骑士,借蝙蝠侠、双面人、小丑预演了整个社会接下来的走向;而谜语人对体制崩坏的恨、蝙蝠侠对程序的守护,是已经发生的既定现实,黑暗和大雨组建过很多哥谭这样的城市了。)不过,它依然是好看的,我很久没在影院有这般体验了。
不如《阳光普照》,有缺点但是也是好看的~上半段当代人生活的崩塌,家人间的疏离和温暖表现的很好~但是瀑布声音有些生硬~全片贾静雯的表演太好了,非常细腻精准~呆滞,小心,挣扎向上展现的太好了~
高于预期 恰好照进每日崩坏心境 小姑娘好灵
这么天才的台词不知道谁想的。
后疫情时代
不差,但也不如预期好,学了黑色电影的皮毛,没学黑色电影的神韵。都说是侦探片,但探案过程描绘的相当庸俗老套,基本就是猜灯谜一条龙,谜题写的还不如阿卡姆游戏里的好,缺乏充足的解谜推理之感,也没有精密的诡计设置,完全表达不出蝙蝠侠“世界上最伟大的侦探”范儿。最无语的戏是法尔科内告诉少爷他爸是坏人,他失落了,转头阿福又告诉他爸是好人,他又振奋了——幼儿园剧作?叙事节奏有问题,许多戏没必要让多镜头停顿两三秒,如此这般也就没必要拍三个小时。总之有一些失望,不如猩球崛起2,略强于猩球崛起3。内地版存在明显的删减。
前半段贾静雯的表演真的有够吓人的,呆滞、怀疑、反复,似乎脸上的褶皱、凌乱的发梢也在述说。蓝色的帷幕与面前的口罩交相辉映,被巨大不具名所笼罩的身体和内心,也像是瀑布所坠下时的蔚为壮观。从女儿开始照顾妈妈之后,剧情的走向变得不可预知,原来电视后面的蛇是真的,看似油滑吹嘘的中介经理竟然这么正直,小静出事的时候出租屋的煤气灶正好被浇灭,紧张啊,剧本真有意思啊。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved