黄石删减部分 高清

评论:

• 介博明 9小时前 :

  我觉得在看一部恐怖片，看怎么样把几个月大的胎儿杀死！刚开始以为是现代的，后来看到医生念到女孩出生于1946年，才恍然发现是五十多年前了。我不知道支持堕胎的人以怎样的心态看这部电影，觉得社会观念太落后了？女孩太傻了？MY GOD。仅仅五十年这个世界都发生了些什么。特别说明下，露三点使这部电影被引进的概率很低。

• 振杰 2小时前 :

  震惊于“浪漫”的法国，也才1967年避孕合法化...

• 夏白秋 9小时前 :

  “大部分医生反对堕胎，他们不认为这是女性的一种选择。”

• 公羊宏邈 4小时前 :

  理解豆瓣这个拳台为什么给高分，但作为一部电影，真的很不怎么样。

• 五玉韵 8小时前 :

  女人应该拥有决定自己身体的权利。因为无论怎样，女人承受的都更多。

• 摩凝莲 3小时前 :

  小静，你可不可以答应我一件事

• 张廖晨潍 5小时前 :

  目前感觉是2021三大电影节大奖获奖影片中最弱的一部

• 岑韶华 3小时前 :

  她知道自己有一天会有孩子，但也确定不能以自己的人生为代价，还是女性能否为自己的身体自己的子宫做主的问题。有些纪实画面让人观看都感觉到疼。

• 念语山 5小时前 :

  其实你对确定一无所知

• 夷妙意 2小时前 :

  很精彩又沉痛的一部电影。有一些非常生々しい的镜头看得我嘶嘶乱叫（好疼啊真的）。拍得很沉稳踏实。这个世界比起60年前依然没有多少进步，女性依然没有解放自己身体的权利。行军仍在继续，旗帜圣洁，褴褛飞扬。

• 巨念蕾 7小时前 :

  无删减 已有，看完觉得我等了这么久都值了。金狮奖名副其实。

• 伟德运 6小时前 :

  2.5 偶有亮点但情节拼凑感太强，从失序惊悚到温情鸡汤的转变又和试图传达的“瀑布”意象略显割裂。以及魏如萱真的不适合演电影啊，希望导演们不要再用她了好嘛。

• 勾明德 4小时前 :

  “一种只面向女人，把女孩变成家庭妇女的病”

• 夏侯夏璇 8小时前 :

  《四月三周两天》

• 刀半兰 4小时前 :

  在他们之上 我们读道

• 初星 0小时前 :

  焦点很浅，景别很紧，这点蛮统一的，表现女主与周遭的隔绝与无助很到位，但没太理解为啥镜头总是对着女主的上半身甚至面部，连个全身镜头都没，放大其情绪吗？没想到最后给到帮助的是风流男同学。随着计时的推进，境遇恶化时伴随着异样的配乐。好像当前版本比电影节删掉了几分钟最“疼”的，引起的生理不适比《钛》还是少多了。7.5/10

• 宣忆秋 3小时前 :

  这中间的一切成为一段秘闻

• 卑凌青 8小时前 :

  开头非常巧妙的小反转，叛逆的变成乖顺的，而框架内的变成了不安定的，照护与被照护的变化让生活这个罐子被晃动了一下，渣子、凝固也隐匿在罐底的东西都浮现出来。瀑布出现时的声效完美，像粗重呼吸，像疯癫前兆。到后半段，从搬家后饭桌那场戏开始有点鸡汤，算是遗憾。前面的部分都可圈可点。口罩遮面，蓝布遮窗，阻隔、遮挡用得真妙，疫情之下，封闭之心被砸开，如冰封碎裂成瀑布，瀑布又缓成溪流。几个人的演技都值得赞叹。

• 关悠素 5小时前 :

  当代女性回看这个特殊的时代也好，特殊的环境价值观也罢，再看现在，性与堕胎都是无法获得更多理解和包容的事情，而大部分男人则更加该思考这个事情的严重性

• 南天韵 7小时前 :

  7.5 很简洁的叙事方式，这又导致了这个角色的反常般的成熟，她直接以一个理智成熟的人对抗胚胎，这才是最契合“正发生”