草原感动电影免费观看 高清

评论:

• 阎秋白 8小时前 :

  在动画中鸟瞰战火下破败的街道与楼房，百姓在恐惧中注视着电视上领导人之间无休的对抗，孩子们尚且看不懂什么是独裁，大人们却只能感叹奔上街头的愿景太过天真。正如简单的逻辑无法治愈现实，粗糙的故事难以再现经典的光辉。何时开始连哆啦A梦都开始为政治操心，我们是不是也该为那些一去不回的简单快乐而长叹一声。

• 菲倩 9小时前 :

  和我孩第一次进影院看的第一部电影，没过130的小朋友不用买票哎，我觉得和去年的大雄的新恐龙一样，这个系列是比较适合当代儿童的，五人组没有很恶劣的矛盾和行为，反而很和谐。这集小夫是亮点。

• 雪妍 5小时前 :

  笑点几乎都没了，剧情和1985年老版的根本没法比

• 法光亮 3小时前 :

  《少年期》不是我的童年回忆，所以没有也无所谓，强行致敬反而不美。只要名台词还在，故事的魂就在。

• 门思雁 7小时前 :

  然后山新的蓝胖子像个夹舌子

• 祝学真 2小时前 :

  影片受众定位太过明确，以至于低幼简单朴素道理，令全片乏善可陈，情怀分加持，将将迈过及格线。故事内核，实则讲述一场失落王子/总统，如何在哆啦A梦一行人的助理下， 实现卫国战争、拯救黎民苍生的故事。影片书写爱民之大爱，歌颂明君，反对军事独裁的努力，值得称赞，但从故事呈现，到后续发展，都显得套路满满，尤其最近看了一系列漫威电影，这种彰显男性气质，突破自我成长的故事，以及灭掉大反派的斗争方式，都显得太过平庸。如果从特摄片角度来说，影片有些突破性，比如小夫在开篇想拍摄一部科幻特摄片，结尾，他完成了对这一影像的建构。首位闭合，从日本特有影像种类来说，影片这种自反性值得夸赞。但影片较强的社会性议题关照，明显偏离对影像本质追问，或者说创作者们并无心插柳，只想对小朋友们进行一场公民自由民主精神的素质教育课。

• 闽德元 1小时前 :

  好不容易看完了，这片的受众就是小孩子，成年人看是折磨。

• 黎心水 3小时前 :

  蓝胖子分镜头转场一直还可以

• 赛余馥 8小时前 :

  台词梗好多

• 祯梁 2小时前 :

  结局前的二十分钟比较有趣。反派嗓音永远丝滑迷人，于声控是一种危险的诱惑。

• 贯巧凡 5小时前 :

  同盟军就是摆设的存在，但终归被一锅端也是因为大雄他们的责任。反派的谋略和战斗智商都对得起一个成年人该有的模样。前半段幼稚的快睡着，后半段扭转过来内核是反抗，天赐我们自由！

• 晓振 4小时前 :

  对小学生刚刚好，对2022年的成年人还是幼稚了些。

• 阴安吉 6小时前 :

  陪小朋友看的，他说给5分，有觉得还行，也想有个外星人朋友啊！

• 瑞语彤 8小时前 :

  小夫大雄附体，打酱油出木衫，时刻不忘洗澡静香

• 紫橘 2小时前 :

  毫无新意的改编，整体故事也略显幼稚，这点符合主题：小战争。不久前看到明年的剧场版的编剧是古泽良太，而且又是原创，值得期待一波～

• 暄枫 3小时前 :

  虽说是大熊的小战争，但人物成长弧光完全落在了小夫和帕比身上，不过这依然无伤大雅。「夺权式的战争」必然是有一方象征独裁，另一方象征人民。可是天降巨人的处理方式却大大削弱了人民群众在战争中的作用，反而是强调了个人英雄的决定性作用，这点出现在寓教于乐的哆啦A梦身上很是遗憾。「需要英雄的国家才是不幸的。」

• 闾丘坚诚 4小时前 :

  確實是大人童話，看起來是政治革命，但是過程卻異常童話化，反派處決的時候磨蹭，大眾湧上街頭就結束了，這是靠道德感化鎮壓的士兵嗎？但是也有一點很直接，那就是大家都知道戰爭不可避免，犧牲亦然。這倒是和各種非暴力的向善說教不同：反對暴力本身就是一種暴力，而暴力也不等於武器或者流血，如果沒有可怕的邪惡的暴力，那麼反對暴力的行為本身是無法存在的。這仍可引出一個常見的反直覺觀點：抵禦邪惡誘惑的方式不是逃避，而是認識之

• 泰念真 8小时前 :

  和表弟为了情怀去看。整个片场除了我们只有几个小朋友，可是就连小朋友都不太感兴趣了。虽然这剧情值得，不过看着哆啦A梦如此受冷落还是会有一点点难过啊

• 禚淳雅 7小时前 :

  战斗戏不够爽啊，即便是巨大化那里真的很燃，但由于篇幅原因表现得还是稍微有些不尽人意。

• 曼萱 2小时前 :

  其实要单看的话这一部还行，但要放在《哆啦A梦》这个系列里就比较失败了。和以往对老版的改编方式如出一辙，在剧情的整体框架内进行改动，对比之下有利有弊。原版弱化了巴比和人民大众的作用，新版则加强了不少，这方面是我觉得改动较好的地方；但是新版对原版的诸多改编导致原本的笑点、剧情的合理性、甚至反派的智商都被削弱了不少，而原版对许多经典电影的致敬，在当中所表达对电影的无限热爱，在新版中基本全无，这是我觉得最可惜的地方。不过还能在影院里看到手绘的机器还是很感动的