剧情介绍

  在19世紀70年代美國,一個和平的美國定居者殺害他家人的兇手這釋放出一個臭名昭著的黑幫頭目的憤怒。他的懦弱的傢伙鄉民然後背叛他,迫使他追捕歹徒孤單。
  故事背景設置在1870年代的美國西部小鎮,一名性格溫和的丹麥移民在失去了家人之後向兇手報仇,然而這讓他成為了當地一個臭名昭著的大惡棍的眼中釘。鎮上貪生怕死的居民全都背叛了他,留下了主人公獨自面對那些不法之徒。
  丹麥預計2014年10月2日上映的西部劇情片【The Salvation】,入圍第67屆坎城影展競賽片,是丹麥導演克里斯汀‧萊伏林第五部上大螢幕的長片作品,由坎城影帝麥德‧米克森 以及 性感女星伊娃‧格林主演。
  本片由【勿怕我】克里斯汀‧萊伏林 Kristian Levring自編自導,【謊言的烙印】麥德‧米克森 Mads Mikkelsen、【300壯士:帝國崛起】伊娃‧格林 Eva Green、【紅潮入侵】傑佛瑞‧狄恩‧摩根 Jeffrey Dean Morgan領銜主演。

评论:

  • 卫方华 1小时前 :

    2.5 一开始以为是加缪异乡人式灵魂深处置身事外的存在主义设定,没想到解谜成癌症病人逃避一切,真是十级降到二级。不过米歇尔·弗兰克对场景的控制能力尚可。

  • 南门韦柔 5小时前 :

    最后结尾有些太仓促了吧

  • 凤昊东 1小时前 :

    当你想看一部打打杀杀的电影时,这部电影可以填个空。#20220204

  • 宛莹白 5小时前 :

    比《新秩序》好看,后期两次亮底牌让人物动机变得合理,也给叙事带来节奏起伏,前半段漫无目的的闲游+艳遇也非常自然畅快,其实片名就已剧透,这样安置在尾端的反转,让故事讽刺又合情,8/10。

  • 叶蕴美 7小时前 :

    完全看不出和《新秩序》是同一导演。没有看到那些所谓“勾引观众”的“反转”都在何处,从两种声音开始进入(自然的白噪音对立的是机械

  • 卫鱼泓 8小时前 :

    低配版《花束》,情节都比较突兀没有新意,反转也觉得有些牵强。不过看完后的压抑失落倒是真实的,人生都是如此吧。

  • 振澄 7小时前 :

    起初有點像QT作品,主戲則是當代版「暴火線13」2.0,因此本片絕對是B片迷福音。全片最突出的不是近乎金剛不壞的女主角,也不是斯巴達人及B片巨星,而是演痴線佬的綠葉。

  • 山寒梅 4小时前 :

    2022.06.20 高铁上看的 真没怎么看懂

  • 伯博延 2小时前 :

    不知所云,一个癌症晚期的中年男子,行为奇怪,沉默寡言。毫无希望的活着。没有配乐看的很累,节奏也慢。浪费了2个好演员。

  • 安雅柏 6小时前 :

    还以为是加缪,前一个小时也确实有那种疏离感

  • 心采 9小时前 :

    警察局,警察们,女主(警察),骗子,雇佣杀手,叛徒(警察),疯子杀手。

  • 悉兰梦 4小时前 :

    血溅十三号警署感,尼哥女有点碍眼,演得太差,格里罗和巴特勒双雄对峙时间太短

  • 关秋莲 9小时前 :

    当一个富二代从厌倦了富人的生活开始到放弃了令人羡慕的富人生活,看似表面毫无波澜的情绪之下,是对这个时代的厌恶

  • 受婷秀 0小时前 :

    乔·卡纳汉的新电影《警察局》,一改之前作品直男、硬汉的纯动作片性质。以《黄金三镖客》和《肮脏的哈利》等东木的老动作片为灵感,致敬了《紧急搜捕令》。整体格局更小,重点刻画西部无人区的荒蛮与黑色,比较复古,看着有种科恩兄弟《老无所依》的感觉。但是放在现代网络背景下,有些剧情并不符合情理。“Yeah, well. You in the cop business. So that makes you a murderer. But I'm in the murder business, so that just makes me a laborer. You see how that works?” / 2022.2.5 家

  • 凤寻雪 3小时前 :

    我觉得女主没有做错,男主的妻子是导火索,错的是男主

  • 喻千秋 2小时前 :

    看不懂是因为对西方宗教的这些故事不了解,开头和结尾的雅典人书店穹顶名为《和平》的画已经说明了一切,作家用创世纪该隐同态报复法的故事暗示了女主是凶手,作家在教堂毫不掩饰的跟男主说泡了女主未成年的妹妹也是同态报复法的一个手段,也就是他在书店里解释新书的那一段话来证明了报复的正义性,即片名的天怒。说实话,最后这一幕是引起了我强烈的不适感的,别看这些人衣冠堂堂的,其实就是借着冠冕堂皇的借口来行一切毫无底线的恶(导演是不是在借机暗示宗角反思?),嗯,这又属于另一个范畴的问题了,如果在公开场合讨论这个问题我怕会被关小黑屋

  • 佼婷美 6小时前 :

    在看的过程中不断在想,这个世界太多导演了,以至于大家混淆了到底什么才算艺术品。放了一个屁,运气好时也能被称之为艺术家。

  • 尉迟白山 4小时前 :

    开场让人以为是索尔贝娄小说的剧情:富家公子厌倦文明社会,去往第三世界寻找生活意义,不过这片是走到哪写到哪的放飞式拍法,三番四次地拍毫无意义的打炮场景,展示墨西哥的贫富差距和治安混乱可能是它最终想法。玩了一手信息误导:家庭中四个人的身份从父母子女到兄妹侄辈。编导始终摆着居高临下的态度,结尾装模作样地拍些流浪汉站街女,生怕观众不能领悟他的意图。用动物(干死的鱼,监狱里的猪)和一场一景来暗示人的动物性和固化,颇有低配哈内克的意思。(其实导演早期作品就是模仿哈内克的冷酷视角)提姆罗斯一副表情演完全片,这些年他接的全是些白开水文艺逼片子。

  • 初鸿 3小时前 :

    其实这本应该是一种更加内化的情绪,但无论是表演还是影像调度,都没有找到那个平衡点。

  • 哲龙 3小时前 :

    如果把刻意掩藏的信息前置,整部片都不成立了,把电影创作核心依赖于关键信息的隐藏,其唯一目的只是操纵不知情的观众心理,和任何表达都毫无关系。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved