Constantly on the hunt and suffering from hallucinations that drive his violent nature, an unnamed man is capturing women and savagely beating them to death. Meanwhile, a woman is luring men into a violent end, by way of her knife. Driven by the same force to make the opposite sex suffer, the killers’ fates intertwine. The two must face off in a battle to the death, in which they are forced to reveal the horrible truth behind their addiction to murder.
“Brutal” takes an interesting approach to its visuals, drawing heavy influence from Western “Grindhouse” films, using a filter to make the footage appear grainy, damaged, and with light and color fluctuations. Unfortunately, the visual styling ends up feeling misguided, as other than applying the filter it does not imitate any other aspects of the “Grindhouse” genre. Despite trying to dirty up the film, it is apparent it was shot on digital. The cinematography is also a step above most “Grindhouse” productions, with Takashi Hirose proving he has talent behind the camera. Exterior shots to those taking place in small spaces are all competently framed, lit, and transition well. The decision to add an effect on top of the work hurts the film’s imagery and even gives a sense of desperation to try to capture a certain type of nostalgia with the audience, instead of relying on its own strengths. It is unfortunate when one creative choice can hurt a production so much.
The story of “Brutal” is simple but effective, it does attempt some sort of social commentary about the violent nature of men and women, but it does not offer enough depth into the subject to justify the amount of violence on display. The film does end on a strong note with an interesting twist, with a reveal that is bound to gross some out, while giving others a chuckle. In spite of its simple nature, those who enjoy films that make them somewhat uncomfortable and enjoy the challenge of getting through some ultra-violence, “Brutal” poses a fun and entertaining challenge in that regard.
6，赵婷用拍骑士的调度来拍爆米花，这岂能不完球？她真应该找维伦纽瓦取取经，怎么把自己的作者意识和商业大制作相融合
好吧我知道影片描述的内容和游戏还是有很大区别。但我不是很懂，生硬地引出这么一个群体，然后把人类文明发展和他们生硬地扯在一起有啥好的。影片给我的感觉就是那种老美拍的神棍电影，虽然我此前一部也没看过，但就是，“很明显这不是拍给我们看的东西”。然后也很割裂，真的赵婷要不你就另起炉灶拍一部好不好，搞得这样漫威不漫威，神棍不神棍，人类的人文历史也搞得一塌糊涂。但不得不说，一些细节还是能体现出赵婷本职工作——导演的功底的，该夸还是要夸一句
虽然一直在强调这些永恒族在地球上被humanity改变了，但基本也就是嘴上说说，没有什么有说服力的剧情在体现他们真实被地球人类感动和改变…而作为一个对地球人类而言近乎神一样的种族，他们的内部交流为什么风格如此…美国青少年？（举个例子，你能想象一群Valar之间这样说话和闹矛盾吗？）…但女主角不错！
我可能只能给2.5。不知道为什么，看完了特别想再看一遍《普罗米修斯》。
你哭广岛的原子弹，没看到军国主义刺刀下的冤魂吗？没看到纳粹集中营里的遍地的尸体吗？南京大屠杀就达到了30万，纳粹集中营死亡超100万，谁为他们哭泣？我宁愿相信日本的原子弹那是正义。很失望的电影，剧情拖沓我还能忍受，但是你这又当又立的嘴脸很恶心。
非常奇怪的观影体验，可以用李安的表情包来总结:“我看不懂，但我大受震撼”。一方面电影的质感，色调，配乐都非常好，不像以往的漫威电影，走相对色彩鲜艳的风格。每个人物的人设基本都有角色弧光，哑女，黑人同性恋（有吻戏，也是漫威电影首次出现同性之吻吧），亚裔，发狂的朱莉，“超人”设定的麦登（他真的好帅！），整个底色是有悲剧色彩的。当jon snow说“I love you， Sersi”，真的太怪了！编剧是故意的吗？ 饱受诟病也是我真的无法理解的部分就是广岛的那个情节，觉得非常莫名其妙，有几个人能对这个共情？评分:7.5/10。
literally 看睡着了。前半段也太拖沓了吧，的确很文艺片的镜头画面，可是你也得好好讲故事啊。。。到后半段节奏才起来一点，唉。。。看完就看完了吧。
又想赚快钱拉关系又想维持自己的辨识度，下场就是这样，看文艺片的人看不上，漫威粉丝更是觉得莫名其妙，每一段镜头都能感觉到赵的分裂，刚搞点舒缓的气氛马上又要急吼吼的打怪，能好看才怪呢。比起来，沙丘的自由程度果然还是高出一大截的。
对于作为一部本质上是商业电影来说，还算可以，优缺点都很明显，最后的转折真是太生硬了
我可能只能给2.5。不知道为什么，看完了特别想再看一遍《普罗米修斯》。
按着赵婷的大同逻辑，怎么有一部分选择性忽略了。#简直变种西游记
永恒族更像X战警系列：强调少数族裔；看点在于价值观内斗，而不是打反派。
豆瓣很多影评人都在以一种苛刻的高标准来评判此片，把它和无依之地这类电影比较，未免略微小题大做。电影是好看的，在宏大叙事下细致处理众多人物，同时动作特效戏都能吊足胃口，令人心满意足，同时依旧是赵婷坚持的大同主题，不过结尾段有些重现正联，emmm
【澳门英皇观影】打破常规的漫威超英片。导演用擅长的美学手段拍摄这个天神与人类关系的作品，结果自然是争议连连。好的方面是给人耳目一新的观感，各种肤色性向的人物都可以是超级英雄。诟病之处是人物过多，剧本在多条线索之间难以兼顾，节奏感不佳。
降低了预期来看觉得观感还不错，至少比流水线生产水平的《黑寡妇》要强。赵婷的审美还是很不错的，制造了不少视觉奇观，为了兼顾如此多角色的形象塑造，觉得偏多的文戏也还好。另外非常喜欢用Sprite这个角色很特别的角度来论述长生不老之苦，包括永恒族内两派观念的博弈，也都是有趣而特别的。也正因为如此，才更为那一跪感到痛心吧。希望这个系列还能有更多的可能性。
就这真的用得着请安吉丽娜朱莉吗？还是说她只是来领养其他所有人的？
最后出现五指山还挺好笑的 莫名其妙就打赢了
不太行。但并不是因为那个原因的不行。而是有点当年李安那个版本的绿巨人的感觉。
这部电影最出彩的地方大概就是《权力的游戏》里的罗柏和雪诺在聚首了吧。
太难看了。中途睡了一觉还是觉得好浪费时间。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
