看完后很有成就感,因为可以准确的预测到剧情发展和人物死亡。这部片子最大的问题就是:月亮背着太阳,靠近地球时候,那月球是一片黑乎乎,哪像电影里那么光亮。
好莱坞第一灾难片大师,艾默里奇也是江郎才尽了,本该是其拿手好戏的科幻灾难类型片,却是剧情一部比一部扯淡,灾难场面表现更是一直在重现自己以往的作品,老调重弹,缺乏新意,惜哉惜哉!!!
怎么能拍的如此无趣??所谓的宏大叙事其实就是一堆无聊情节的堆积,所谓的科幻却用神棍支撑,结尾的处理更是莫名其妙而且极为潦草,还有赤裸裸的选角政治正确,黑人科学家法官军官宇航员占据了重要职位的半壁江山,三颗星给被摧毁的纽约特效
以及,虽然说月球是一大科幻梗,但是对于外星人的引入总觉着不太爽欸。就,来个畅快的灾难片,其实也不错呀,甚至可以不用主角力挽狂澜解救全人类的桥段…
会不会太扯了?万事皆可爆米花吧,只是我个人不是很喜欢。
无端祸从天上来,月球变轨落残骸。三人小组急出征,拯救世界靠肥宅。
这个剧本不就是写作模板套上一个科幻设定么……
作为下饭剧,还看的过去。这明显是个番外剧,号称网大有点勉强
但情节的惊喜程度比较少,感觉都是主角光环,除了主角,其他都是蠢人。
“5、4……直接飞吧”看得出艾默里奇想要突破商业电影的剧情模式还是动了一些小心思,但是固化的故事情节还是让人有疲倦感,幸好还有视觉效果撑住场面,而艾默里奇电影中对科技滥用的担忧的表现,进一步升华了主题!
啊,我没想到会这么无聊,特效不错,但丝毫没有紧迫感,一直在bbb然后就拯救地球了,概念倒是超现实……就哎,这就是大特效灾难、科幻片的命运么,最终走向这么落寞。
大舅哥的爱情故事吗?哈哈,还是很有乐的。还有现代版很多元素借鉴。
整挺好,但是就是没办法给四颗星,怎么回事儿呢,委屈。🥺
简而言之,平庸之作。N
特效质量风格不连贯,文戏注水严重节奏混乱人物散乱,情节过于套路毫无新意
老一套类型模式自己照搬自己,老调重弹的新瓶子装旧酒式灾难鬼片。
带着看灾难片的心情去看这部电影实在是失望,剧情尬出天际。 74th with Tao. ——2022.03.26 @朝阳门博纳
为什么要在这种片子里盘逻辑找科学依据?故事说得过去特效看得爽不就够了吗?属实是不太懂现在的豆瓣er打分标准了😅😅😅哈利贝瑞还是那么美!想起上大学的某年痴迷用同学的军用望远镜在14层平台窥探月亮,当用高倍望远镜第一次大概看清月球表面的时候,差点把它扔了,然后就每天看每天怕,怕到跑回寝室然后第二天继续,好像有种魔力。但如果地球出现电影上那么大的月亮,我可能会直接吓死过去吧。
被设定与价值观恶心了一地,多吐槽一句算我浪费生命。2022观影年度最烂预定
《月球陨落》4.0
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved