剧情介绍

  洪剑涛饰演的老板是个吃软饭的“弱势男”,住着洋房、开着豪车,貌似腰缠万贯,实际上这些都是靠着老婆一手打下的“江山”。两人在经历了七年之痒后,婚姻却逐渐走向破裂。洪剑涛在外偷偷包小三,被老婆发现,老婆又雇私家侦探把两人偷情的过程拍了下来,以此要挟他“净身出户”。为了不让老婆抓住把柄,洪剑涛又雇小偷去老婆那里偷走拍下来的证据,结果小偷盗窃时被警察逮住了,本可以息事宁人的离婚事件最后越闹越大……

评论:

  • 蔚英发 7小时前 :

    从《小偷家族》到《花束》再到《浅草小子》,一贯的对细腻情感的刻画

  • 荆光远 8小时前 :

    所有的场景转换都在一个裁缝店里完成,男主最后一个眼神转换有惊到我…但总体有点隔靴搔痒的感觉

  • 萨绮文 0小时前 :

    编剧与编排十分出色,基本全部剧情在裁缝店内发生,戏剧冲突高潮迭起,十分适合做成舞台剧。

  • 欣雪 5小时前 :

    the one too many twist type

  • 桃函 5小时前 :

    全部情節都在一間裁縫鋪裏發生,劇情一次又一次的反轉太驚艷了,老裁縫躲在暗處挑起猜疑的火苗,所有人都在他設好的局中起舞,不費一兵一卒的掌控才是真正優秀的計謀,老爺子的演技真的太絕了。。。

  • 申木兰 6小时前 :

    还行,明明是部美国片,但是英伦味还挺正的。导演是《模仿游戏》拿奥斯卡的编剧小哥,整个片子也能感觉到,非常强调编剧的存在。这种也属于是国内观众会喜欢的“强反转”的那一类片子,尽管我认为这个剧作还是有些过于依赖巧合的推动了,但娱乐性和流畅感还是不错的,对于首执导筒的长片来说,完成度已经很高了。同时,借用剪裁师的身份,形成一种人性表里的对比,以“文明”来掩盖“野蛮”,意象到位。服装美术非常精美,马克·里朗斯的表演也很强,三星半。

  • 莲蔚 8小时前 :

    老爷子演技秀,小表情小动作都很到位,但角色的行为动机不够

  • 祁易 7小时前 :

    从《小偷家族》到《花束》再到《浅草小子》,一贯的对细腻情感的刻画

  • 林佳 1小时前 :

    看完也想去做一套了,经典确实永不过气。前面铺排剧情略微拖拉,整体节奏还是很好的,但是逻辑上总觉得,老裁缝的安全有些不可控。

  • 芸雪 7小时前 :

    3.5 马克叔和丰叔(Yutaka Mizutani)有同一种异父异母双生儿般的优雅气质。对舞台感过重的电影总谈不上过分喜爱。

  • 毛修诚 3小时前 :

    m2272:剧中老姜本不止一人:剪裁师,博伊尔先生,拉芳丹夫人,但都输与剪裁师;电话是救命dao草,博伊尔前往太草率,拉芳丹不听录音。编剧引导得很好。弗朗西斯唯一可以赚回一笔的地方:先开枪干掉拉芳丹。可惜还是太嫩。剪裁师带着复仇动机才是真潜伏,可惜不是。

  • 锐栋 0小时前 :

    “打好领带,是人生中重要的第1步。”

  • 舒怡 6小时前 :

    不错的小成本电影,靠台词和反转剧情吊起观众的情绪,优雅的英国裁缝,他的脑子里在想些什么

  • 詹玲玲 8小时前 :

    true fact: the first bug the FBI ever planted in its history was planted in Chicago, Illinois, in 1956 inside a tailor shop.

  • 沛锦 6小时前 :

    英国演员真是充满惊喜

  • 璐倩 0小时前 :

    话剧感的电影 拍摄手法有点意思 不过吊起的胃口却没法喂饱

  • 欣洁 1小时前 :

    除了裁缝无法提前确保Richie中枪进自己的店里让前提有点难成立,片子完全可以当话剧来看,现场冲突精彩,转折推进扣人心弦,最后那个晃晃悠悠起身真是太意外了

  • 飞畅然 6小时前 :

    舞台剧文本操办为电影化的成功典范,低成本小身材的大作为。狭小且局限的空间内,通过对白完成角色塑造,实现高效转场和运镜的教科书,每一次反转都逻辑自洽,尤其结尾的神来一笔。

  • 骞炳 7小时前 :

    精彩啊,Mark Rylance的掌控力太强了,神演技。非常精彩的室内戏和文戏,时长也把握的很克制。你大爷永远是你大爷。

  • 普良骏 5小时前 :

    true fact: the first bug the FBI ever planted in its history was planted in Chicago, Illinois, in 1956 inside a tailor shop.

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved