q1是什么意思 高清

评论:

• 伟思洁 1小时前 :

  以及，魏翔真的值得，也早就值得一个男主了。全片最感动的地方其实在于花絮里哭着说人生第一个男主角那里。

• 宿安安 8小时前 :

  嗯 再一次印证了普通人不要硬拗美女人设 会翻车

• 官映真 2小时前 :

  包袱密集但生硬，每一处我都看见了但几乎没有笑出来过。假如可以冒昧地称之为电影的话，那这部电影给我留下的唯一印象便是超级冗长的舞台小品，并且一如既往地不考虑是否突兀，强行加入情节、升华人物形象，例如假儿子一幕。几处反转更是像章子怡曾经的点评：“无法让观众相信这个角色”，包括米兰从欺骗魏成功到舍身相救的转变、卡尔从刺杀哈维失败到协助除去吉米的转变。尽管致敬了诸多经典电影的镜头，我仍对这种廉价的伪电影嗤之以鼻。

• 卫克付 0小时前 :

  没看过原作，不太好对比，不过总体完成度还是挺好的，很难得在开心麻花的喜剧电影里看到这么多导演电影观念的表达，说不定是春节档黑马

• 危云霞 9小时前 :

  还是三谷幸喜magic hour里的奶遥和深津绘里印象深刻啊

• 叔晗蕾 0小时前 :

  即兴表演：一个没有天赋的主角在苦中作乐……

• 怡格 1小时前 :

  笑点密集，其实套路都懂，但是能够用演技来诠释新的感觉这是演员本人的能力。配角也很精彩，请多给叔叔阿姨们机会。

• 南茂德 2小时前 :

  只能说感觉一般，没想象那么爆笑。和原版相比，也更加舞台化。日韩电影是这两年国产影片的素材库了，翻拍了好多部啦。

• 日初 7小时前 :

  难称之为一部电影，很多技巧用在零碎处，人物动机和情绪莫名其妙，很多桥段依然类似小品，你就放松来看可以，稍微认真就不经推敲。看完觉得就是一个展开但是失败版本的《喜剧之王》

• 岳鸿煊 2小时前 :

  ——2022.02.08

• 巧春梅 4小时前 :

  5.当个博人一笑的小品看就行了，卖弄的表演风格也是迎合了长久浸染在媚俗的社会审美趣味的观众。戏剧电影重舞台，表演腔，跳脱现实本无可厚非。但改编，只是单纯的加快节奏、缩短篇幅、比原版更加通俗易懂，甚至看不出任何“有意义的再创作”意愿。作为电影，创作者更是不具备对电影语言使用的自觉。

• 支晓莉 4小时前 :

  我真的太喜欢在电影院看喜剧了 自己看或者在家看可能笑不出来可是在电影院就很有氛围笑得很开心 本来不太喜欢魏翔觉得他有点油腻 可是这个角色很合适 （srds迟到了半小时 看看要不要再看一遍…

• 拱初蝶 8小时前 :

  《羞羞铁拳》玩性转，《夏洛特》玩穿越，这部玩的是早有如《盗钥匙方法》这般经典的身份喜剧，而这部也同样是有原作《魔幻时刻》的剧本作为基础垫底，配合《喜剧之王》的一脉相承，在加上麻花舞台喜剧的一贯加持，整体喜剧效果上还算做的不错，不过一开始就整一个话剧布景式的场景，以及不明年代的架空世界观还是让人难以适应，不过话剧式电影喜欢的会非常喜欢，讨厌的也会非常讨厌。说实话现在的国产喜剧电影里总是扎堆的所谓“致敬”经典电影桥段，其实就是戏仿，说白了就是没活了没有原创能力只能临摹，说难听的就是抄就是偷袭，段子上抄网络梗，形式上抄周星驰，剧本上抄日本喜剧抄韩国的犯罪片抄意大利西班牙的悬疑片，反正天下文章一大抄，你抄我我抄你外交还天天还嚷嚷着抄作业，片名还蹭经典电影。（要么就是四字成语谐音梗）

• 中蕴美 9小时前 :

  适合放b站让人刷各种电影梗弹幕一键三连的片子。

• 冀?飞翰 9小时前 :

  从开头的世界观的非现实布景就觉得本片大致没有什么逻辑可言，全片看完也觉得角色的行为设定矛盾太多了。作为喜剧片来看，笑点差点意思。魏翔的表演还是有一点用力过猛，台词功力比起沈腾还是有差距的。

• 振沛 2小时前 :

  魏翔的演技一直没有问题，个人很喜欢他，但是电影着实一般，站不住脚的剧情看着尴尬。

• 戏斯乔 9小时前 :

  得了吧，把三谷幸喜的本子改的这么困。后半原创部分睡着了。

• 喆澄 3小时前 :

  比预期的好看，剧情曲折逗趣，很适合假期消遣，就是场景太出戏了，一看就是摄影棚，电影话剧化。看多了魏翔的喜剧配角，还真是第一次看到他演男一号，演技还是很过关的，相比之下马丽显得不在状态，眼神总是很迷离，陈明昊有点模板化了啊，这次的角色跟扬名立万里几乎一模一样嘛。

• 卫家安 3小时前 :

  好玩儿的部分基本来自原作文本，不过戏里戏外对魏翔的意义值得肯定。

• 史弘盛 9小时前 :

  笑死了，全程都在考你的观影量，反正我只答出了：两杆大烟枪，发条橙，楚门的世界，雨中曲，低俗小说，教父，赌神，lalaland，荒野大镖客，杀死比尔，功夫，海上钢琴师，还有很多看着眼熟叫不出片名的。