剧情介绍

  克莱(杰森·斯坦森 Jason Statham 饰)在乡下养蜂,平静度日。与其交好的房东奶奶帕克(菲利西亚·拉斯海德 Phylicia Rashad 饰),被一场网络诈骗卷走了所有慈善筹款,崩溃自杀。克莱获悉真相后,孤身勇闯诈骗集团复仇。追查中,克莱挖出诈骗团伙背后盘根错节的利益集团,面临疯子特工、权势财团、FBI的接连围剿,游离法律之外的暗卫组织“养蜂人”也牵扯其中,克莱的真实身份也浮出水面。克莱能否凭一己之力对抗滔天罪恶?新的“疯暴”正在袭来……

评论:

  • 咸经国 0小时前 :

    每抛一个严肃社会议题探讨却浮于表面。

  • 夔蕴和 0小时前 :

    “正义警察”严惩凶手,民众狂欢。

  • 善湛蓝 9小时前 :

    感觉比起《杰伊·比姆》来,还是差一些,但依然优秀。

  • 仙骞魁 4小时前 :

    印度现实主义题材影片在题材震撼程度方面是越来越高,剧情叙述方面也更加庞杂,竟玩起了多重反转。美中不足是在影像语言和风格探索上始终原地踏步,甚至有些退步,不像韩影那样成熟多样。

  • 岚珠 5小时前 :

    可能剧本还行,但导演真是太水了,音乐滥用,表演也差。。。

  • 卫定军 0小时前 :

    尽管电影本身有许多瑕疵,人物塑造刻板失败,法庭上用演讲代替举证让人感到非常混乱…但是,“政治通过媒体操纵民意、公众不关心事实更注重情绪宣泄”这两个core立得很好。

  • 员琇芬 4小时前 :

    21世纪会是印度的世纪,越南电影也分级了,都在进步!

  • 公良思山 5小时前 :

    题材不错,反转还行,剪辑和节奏不太行,少用点升格就好了。

  • 姜笑翠 6小时前 :

    最近看的几部印度电影,杰伊比姆、一个星期四和这部,都有反转,都在批判,揭露印度社会体制问题,虽然掀起反抗的都是个人,似乎仅凭借个别人的力量是无法撼动问题的根本的,而且他们的做法现实中可行性、成功率太低,印度的问题是错综复杂的绝不仅仅是影片指出的体制问题。但总归有人在反思,哪怕这个国家糟透了。

  • 卫留成 8小时前 :

    真相…

  • 拓跋翠柏 7小时前 :

    一碗丰盛的麻辣烫,有女性议题,政治议题,媒体议题……警察冲动杀人确实一开始就不可信,果然反转了,律师那么神能弄明白事件全过程也不可信,后面也圆回来了,除了结尾有点理想主义喊口号,前面都很好,政治🟰黑暗,在哪个国家都是一样的,至少印度端出来这么一碗诚意满满的麻辣烫(不输韩国)而且,画面还蛮干净,真的是第一次见到……

  • 扬尔白 2小时前 :

    涵盖的社会议题太多了,题材大胆令人惊叹,剧情一路连连反转,蛮有社会意义和反思空间的,但某种方面来说杂糅了过多的信息量,感觉太满了,另外也依然具有印度电影的强煽情特色,结尾律师的电话貌似昭示了复仇宣言,感觉这样收尾反而有些弱化…

  • 勤贞韵 2小时前 :

    情绪被配乐塞得很满,慢镜头多到想两倍速,探讨的议题也不新鲜(我们拍不出不代表主题很新)。这片子更多的分都是打给“片子之外的共情分”吧,片子本身没啥意思。

  • 折宏浚 3小时前 :

    结尾反转略显刻意,电影的主题和情绪煽动性极强

  • 卫来 3小时前 :

    民众日常被zz摆弄而不自知,教育系统是潜移默化的洗脑,一部电影多角度讽刺,法庭辩论的部分是想要起立鼓掌的程度,总的来说意义大于电影本身,五🌟(革命万岁!

  • 东雅歌 8小时前 :

    【6.5-】看完回想这个故事一开始到底起始于什么主题,女性主义、社会movement 、法律与正义、后真相、种姓制度、政治阴谋…无数次剧情“反转”的背后也是主题的反转,大部分问题讨论到一半就被另一个问题所替代,两个半小时的篇幅仍然没有一点让人喘息的空间,导演似乎想把整个印度社会都放进影片中,放大每一个相关者的情感,但终究在一次次的抒情、闪回与反转中再而衰三而竭。就像片中法庭戏上的那句台词说的,问题太多,每十五分钟就要高血压一次,直到最后疲惫到无力关心人物与事件的结局。凭借剪辑与叙事诡计造就的人设反转又何尝不是一种后真相时代的叙事常态呢?最遗憾的其实是,这些我们一个都拍不了的主题他们都能拍,但大多都只浅尝辄止了。

  • 家泽 1小时前 :

    让我肃然起敬

  • 施琴雪 4小时前 :

    只有印度这种打肿脸充胖子的「第三世界民主国家」才能勾勒出这样光怪陆离人格分裂的魔幻图景:永远蒙昧绝望腐败,永远自我纠偏热泪盈眶……

  • 振皓 3小时前 :

    印度现实主义题材影片在题材震撼程度方面是越来越高,剧情叙述方面也更加庞杂,竟玩起了多重反转。美中不足是在影像语言和风格探索上始终原地踏步,甚至有些退步,不像韩影那样成熟多样。

  • 卫家诚 0小时前 :

    所以,人们看到的真相不一定是真相,可能是政治家让你看到的真相。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved