Wife Wet Panties In Front Of Another Man
电影只是拍摄出粗糙的框架,和情节,而原著是将十九世纪王朝复辟时的巴黎中的政治,宗教,人性,生活,爱情,活灵活现的描写出来,什么是阶层的差距,什么是贵族,什么是现实世界的规律,其中都有答案。
泛滥的旁白损害了整部片子的气质,导演明显缺乏用影像叙事的能力。巴尔扎克的原著应该更厉害,把整个泡沫社会以及其中异化的人尽数尸解。
演不出来 就靠旁白 / 人类社会真是没一件新鲜事儿
Remember where do you come from
7.5吧,很多情节放在如今也毫不违和,不愧是巴尔扎克。时长原因,虽然有趣但还是看到疲倦。
尽管老亨利归隐多年,但你大爷还是你大爷。标准的西部套路,迷惑的对手身份是亮点,只是没有足够的过瘾。蒂姆·布雷克在《巴斯特·斯克鲁格斯的歌谣》之后,神气范儿依然很正。
至少,影片给了一种很多人一生都无法体验的梦幻巴黎的感觉。
反面版本的Bel ami,Dolan的旁白太好听了,看完又让人相信爱情了呜呜。
都给我去看!!太好看了我淦必须的去看家人们推荐啊
虽然是200多年前的巴黎,但当时的规则同样适用在当下,不愧是BALZAC的名作
巴黎掀开她的裙子,让这个信徒般的年轻诗人,看见她骇人的裸体。今夜向整个巴黎宣战的于连,将在傍晚时分走入家乡的湖中
法语原声+荷兰语字幕把脑子搅得天翻地覆,但还是看懂了关键的部分,甚至一些笑点也get到了。很有代入感,就像打开一本厚重的历史传记。但那时候的法国真是讲究太多,现在这种生活方式的我觉得天差地别哈哈哈。
救命,这竟然改编自19世纪的小说,太他妈超前了,尤其是关于报社以及宣发推广那块,这不就是我的苦逼工作吗,太特么有代入感了
他将停止幻想,他将开始生活,他将找到内心的力量。
虽然是200多年前的巴黎,但当时的规则同样适用在当下,不愧是BALZAC的名作
很扎实,而且很好看(重点)。能从旁白中窥出原著的魅力,勾引你去读巴尔扎克的那种魅力。
-一本书很感人?那就说它故作感伤;
-结构好?那就是它老套!
轻松杀了一众枪手后,被一个脖子中了一枪的人,打中两枪。。。
Lucien学到了这个方法,最终也被这个方法所打倒,幻灭。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved