大脑体会到的概念,比呈现出的影像好太多,直白一些就是拍得烂,实验了但离实验很远
???等级不够,看得我好难受,并且很排斥…
除了恶心的画面,
如此高概念的设定为电影提供了许多解读方向,但完成度并不高(很多地方都是一笔带过便没了后文)确实有故弄玄虚的嫌疑。对于new sex可能方式的探讨挺有意思,但又觉得讲得浅了些。
跟柯南伯格上世纪那一系列表现身体乃止精神异化的惊悚片相比还是有较大的差距,跟电影讨论的身体内外一样,就电影来说,电影的内在并没有像录影带谋杀案和变蝇人那样脊背发凉的感觉,外在方面也没有什么毛骨悚然的吓人场面,所以还是中规中矩
但是,这是柯南伯格呀,就已足矣。
观影时身体与片中共振,这种激动我很久没有体验过了。他还是对肉瘤那么情有独钟,拍得q弹有嚼劲。We're making art out of anarchy!属于自白了。虽然还是有剧本不完善的问题,但依旧是非常带劲的电影
真特么垃圾!没别的评价了。以后再下载这类欧洲国家的电影我就是个傻逼!
的,日渐明晰的,日趋完整的自己,但不必为
纯属来恶心我…我认了
3.5,废区科技、器官飞升、新式性爱、身体罪行、政治控诉
没想到会看到一部充斥着概念性诠释和发挥空间极大的文本的片子。而这种文本,也只有这样的卡司才能完美演绎。
展与环境影响的辩证法,表明人并不是独立生
很多描写都比较暧昧,以我的脑子运转来说有些费劲。很色情的痛感,结尾也直白了倒是
像是吸了一个多小时的精神鸦片,看完飘飘欲仙。当疼痛成为主流性爱,一定有人选择拿起工具控制性爱。
胜于概念。
“手术即性”的概念确实够cult,也够吸引眼球,但是电影本身剧情乏善可陈。在喋喋不休的对话和概念解释之外,唯一亮点在于蕾雅·赛饰演的女助理与维果·莫腾森饰演的行为艺术家之间的手术过程展示。
非常前卫,非常先锋,非常重口味,非常无厘头。如果预算再加几倍,也许就成了。
这样的艺术何尝不是另外一种会被批判的艺术,也许这种艺术对现在的人类来说还为时尚早吧。这样的片子看一遍都是痛苦和煎熬,完全没兴趣去细细品味。
不理解!柯南伯格是不是预算没批下来,哪有奇观(器官)?哪有震惊
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved