安河桥前奏 高清

评论:

• 曼云 3小时前 :

  网大其实拍的就是太浮夸了，故事其实挺丰满的

• 采鸿 2小时前 :

  斗米恩升米愁的人性阴暗面引发的一场雨夜罗生门。剧本及格，制作略粗糙但不算尴尬。

• 清雁蓉 3小时前 :

  导演是有野心的想拍一个罗生门的故事，但是功力尚浅 故事给人的整体感觉就是不完整 最后一段把整个故事变成了民间怪谈，前面一切的不合理也就合理了 。但是也会让观众构筑了那么久的故事框架直接崩塌 ，弊大于利 总体来说作为网大还算一个比较合格的作品了

• 羽凌晴 4小时前 :

  努力撇开原著滤镜未果，看完所谓的“丰富的”未公开镜头更失望了……李的访谈挺有诚意，但只觉得是被塞了一嘴疲软的裹脚布。白鸟玉季的表现还是很棒的。原著极细腻极痛，但那种痛存在于光天化日之下，在人群中面无表情地发酵，而电影无节制的冗长镜头、滥用的晦暗色调把这种痛扭曲为猎奇、病态、偏执，尖锐的绝望和深重的疏离感被稀释成了无病呻吟。对人际关系的追问、对世间“温柔”的反思、对并非爱情的独特关系的反复强调荡然无存，这恰恰是《流浪之月》的力度和新意所在啊……痛哭着脱裤子的松坂桃李不是文，结尾小鸟依人的广濑不是更纱，文紧紧握了十五年的手、更纱旁若无人的自由、独立个体间基于理解的救赎被简化成男欢女爱你追我随的模式，简直是一种讽刺。丢了太多东西，弄出个狭隘俗套的故事。李相日读的《流浪之月》大概是另一版本吧。

• 汉春燕 2小时前 :

  比如狐狸特效让我感觉在看《白蛇》电影里的小狐狸，萌得不行；还有中国版毒液的怪物特效；挺出戏的

• 梁驰 5小时前 :

  3.5吧/刚开头的叙述其实没有背景支撑是很难理解的。比起原著那种节奏感电影拉得太快了，有些地方太跳跃观感可能不太好。松坂桃李和我看原著里给我的佐伯文的感觉还是不太一样……

• 采薇 6小时前 :

  看完太难受了，大家不过都是努力想在正常世界里找出路的病人罢了

• 牛天和 5小时前 :

  可以啊，性价比不错，剧本很扎实，该交代的都交代清楚了，画面也工整，配乐贴剧情，没有用乱七八糟的滤镜和特效，就是没看懂彩蛋啥意思。情节还是太显了，不过，也理解。

• 歧康复 8小时前 :

  演员演技还可以，故事叙述能力一般，娶狐妻的片段是全篇的高光吧

• 晏孟君 5小时前 :

  因为误解而引发的一系列猜疑。社会批判，当事人的苦闷焦虑。生活艰难但有相互扶持便足够美好。

• 欣欣 3小时前 :

  结局有点强加的意思，太穷了，不过就算这样也在及格线以上了，难得

• 祭飞瑶 3小时前 :

  演技，节奏，配乐，逻辑都在线，难得，没有装神弄鬼故弄玄虚，难得，就是最后结局太怂了。

• 柴华翰 4小时前 :

  崔走召不写民俗恐怖题材小说之后投入网大真有点如鱼得水的感觉，恐怖题材审核本就严格，有这种程度属实难得了，希望有朝一日能看到阴阳先生和鸟人的影视作品。三星半

• 闳元白 6小时前 :

  比如狐狸特效让我感觉在看《白蛇》电影里的小狐狸，萌得不行；还有中国版毒液的怪物特效；挺出戏的

• 茂云霞 3小时前 :

  可以四星鼓励一下。最可怕的，还是人心。（很喜欢最后彩蛋的设计）

• 有雪晴 8小时前 :

  好看，罗生门电影，到底哪一重是真的也无所谓。故事完整，前后接的上，还透露着现实的人性。

• 艾心语 7小时前 :

  不，这跟制度有毛关系？

• 牢凌香 5小时前 :

  叙事方面比导演前作《兴安岭猎人传说》更成熟，完成度更高。故事虽然无特意之处，但讲述方法还是维持了一定的悬念，国内的网大要是都能有这水准真就不错了。不过，罗生门云云谈不上，只是手法相似。真正的罗生门式叙事说的是不同的人讲同一事件，大同而小异，或半同而半异，本片几个角色讲述的则显然不是一个事件，甚至之间关联都很小。

• 查怡悦 5小时前 :

  借着狐妖说人事。国产恐怖片不能有鬼神，以后也只能一直走这个路子了。

• 杨迎海 8小时前 :

  确实是质量稍微好一些，对白情节设计地都是能让人看下去不厌烦的状态，后面的部分如果是非常好的电影那就是加分项，但是目前还不能算所以就较为累赘