评论:

  • 斯初雪 2小时前 :

    平平淡淡,平平庸庸,平平常常。结局不够有意思。

  • 慕容英华 8小时前 :

    网大和院线相比还是有着整体水平上的差距的;反转要有铺垫,不然就是愣编了

  • 卫昱辰 5小时前 :

    本子还是差一些,主题不错!二手月季和佳佳各给一颗星。

  • 宁长平 5小时前 :

    蕴含着对特殊人群关怀内核的一部喜剧,觉得拍的也挺好的了。选角上,张琪、教母、老四这几个真的觉得是挺出彩的,也感受到了佳佳对于老朋友的照顾。觉得在这个大环境底下,能拍出来这样的电影已经挺不错的了,值得鼓励,佳佳是个好演员,还是个有追求的导演!看见他就觉得挺喜人的,也接地气。

  • 商孤风 5小时前 :

    黑白影像的核心功能应该是削弱一部分细节和内容,强化和放大一部分特性。这部片子实现了在此基础上一定程度的表达,而且相对完善,尤其最后一幕,画面化为彩色的血雨,冲击力是在的。

  • 子车颖然 1小时前 :

    真挺无聊的。。

  • 冯乐邦 8小时前 :

    中年男人的大肚腩看来是标配啊 电影质感超出预期~

  • 严秀梅 4小时前 :

    “每个人都有选择的权利——才是理想的真谛。”

  • 慕盼晴 6小时前 :

    四星半 这片已经有在线的了 导演小白 但是我会持续关注 这片子能打出来这么低的分数 信息量很大啊 导演挺你

  • 丽柔 1小时前 :

    三星半吧。这两年主旋律里算很不错的,有一定的影像风格和故事内核,学院风格很明显,摄影调度、色调变化、剧情中穿插的各类意向、多处幻觉设置造成的虚实效果等,使人在观影过程中不断想起《1917》、《伊万的童年》等。剧本也算近年同类型里较丰满的,人物有一定的复杂度,各人物间有对比,对于内战有些微反思。但音效差,方言意义不大,区分度不高,配音不行,演员表演僵硬,虽然这个片子也没给演员太多空间。整体模仿和炫技感太强,全靠同行衬托。导演解释男主坚持执行任务是出于他作为唯一读过书的人的自命不凡。 额外吐槽映后:观众想要的是平等交流讨论,而不是听你美院学生轮流抢话筒拍牛头不对马嘴的马屁,想和老师套近乎回学校去干,别浪费全场观众时间。

  • 公良梦槐 2小时前 :

    怎么说呢……用汤姆和杰瑞的方式写这帮放出来的人,我老了,我无法理解

  • 帛婧 7小时前 :

    当长篇小品看的,隔离一个多月心情肯定是不好了,放低期望,放低笑点,超过期待

  • 仰志专 1小时前 :

    四星半 这片已经有在线的了 导演小白 但是我会持续关注 这片子能打出来这么低的分数 信息量很大啊 导演挺你

  • 卫宁辉 1小时前 :

    就图一乐。因为老四黑社会那段拿捏的死死的,所以看了下,这不能算电影,搞笑片段合集。

  • 定平心 4小时前 :

    “每个人都有面孔”,但每个人的面孔都被冰冷的暗色调、层次缺失的低照度摄影、复杂低效的长镜头调度(aka“导演的美学追求”)压得消失不见,本质上与常规主旋律没差。

  • 施琴雪 9小时前 :

    豆瓣6.3,但有锁分嫌疑,不推荐观看

  • 司马静枫 0小时前 :

    段子和小品拼成的电影,那我觉得我现在其实也能当个编剧。

  • 保正志 5小时前 :

    其实能做到及格的,还是有一些突兀的地方。前半段是满分

  • 务逸美 3小时前 :

    6.2.和《烧烤之王》这种典型的商业喜剧完全不同,讲了一个喜剧外壳悲剧内核带点淡淡忧伤的小故事。几位喜剧演员都收起了平时的张牙舞爪,自然地讲了一个带点反转的故事。然而这种拍法也会让带着图一乐期待的观众失望。崔志佳还是有才气的,值得鼓励。迷影情结也不错。

  • 卫中成 1小时前 :

    到后二十分钟之前,能打4星,后面的剧情有点多余

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved