禅宗和佛教的区别 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 1990

导演: 林义雄

评论:

  • 刘毅然 9小时前 :

    英国雅痞腐国风格,以惊悚片方式夹杂歌舞片,用光怪陆离灯光与戏剧歌舞呈现上个世纪伦敦Soho区纸醉金迷的繁华。但如此混搭只看到空洞和导演私心,毫无意义所在作品。安雅·泰勒-乔伊服化道算唯一亮点

  • 周书雁 0小时前 :

    99 镜头精彩、流畅,选角优秀,情节回想起来是俗套,看的时候还是很入戏的,恐怖部分恰到好处

  • 卫泓辛 3小时前 :

    埃德加的趣味和可爱荡然全无

  • 妍洲 7小时前 :

    “我只是希望我能像其他人一样。”

  • 怡香 6小时前 :

    视听很喜欢。welcome to the 1960s.

  • 出痴春 4小时前 :

    不如导演其他的作品,后面很崩,但是胜在安雅迷人

  • 戴初蝶 0小时前 :

    音乐太太太加分了!导演擅长的复古风,一口气看下来喜欢~

  • 振琛 3小时前 :

    有点…怪…有点…没太看懂…但是有点太文艺了…两个女主太可了…

  • 卷运珊 2小时前 :

    -,真的是不太能指望男导演能拍好女性困局,女人最大的噩梦和女性互助就是这样么?如果说麦肯齐最后被“打脸”还算写得有新意的话,安泰乔这个角色也过于陈旧了。母女线也是完全没写好,就开头结尾硬呼应。

  • 尤职君 2小时前 :

    3星,不像惊悚片, 恐怖感不足。但是声光效果还不错,倒像是上世纪60年代怀旧时装秀,这片子适合对上世纪文化比较了解的人看。 代入感会好很多。

  • 印乐志 4小时前 :

    确实不太行,埃德加赖特还是老老实实做喜剧吧

  • 凤昊东 9小时前 :

    有点…怪…有点…没太看懂…但是有点太文艺了…两个女主太可了…

  • 惠冬卉 0小时前 :

    857和霍酒,到底有啥乐趣啊。21世纪第三个十年,是铅的十年?

  • 华龙 4小时前 :

    既不恐怖,也不够悬疑,对女性主义的诠释也仅仅浮于表面

  • 昌森丽 8小时前 :

    好久没有看过风格这么明显的电影了,电影中独特的风格是一种品牌性的,观众会不由自主的理解,并且成为创作者的一部分。我好喜欢这种风格电影中女孩的性格和电影的风格融合,总之这部电影透露着一种从内而外的协调感和完整性。

  • 慧灵 3小时前 :

    这部片借着安雅炒作好几个月了,结果呈现的也不过是一部平庸之作。52/100

  • 后海桃 6小时前 :

    能看到很多电影的影子,赖特的影迷、歌迷属性还是太重了点,两个年代并没有很好的融合到一起,导致电影从半程开始基本沦为了一场视觉大秀,当然那些镜头拍的的确不错,但是放在了一个比较差的故事里

  • 府慧月 5小时前 :

    The Demon「Taylor」of Goodge Place.致敬铅黄美学的视听手法和恋物美学,亲手用复古迷影的利刃撕开无名诸父的咽喉,点燃类型幻想的业火符号让渴望救赎的凶犯亡灵解脱无路。两位有着近似鬼魅气质和灵动演技的演员化作镜像双姝,都市梦的覆灭也是对称手掌伤痕,穿越60年代和今日罪恶繁华的霓虹雾影之中。天真无邪的女孩迷信downtown许诺的自由神话提供平等阶梯作为一种宗教信仰,看不穿金钱物欲主导的Soho区,世上万千监牢的其中一处,是如何以具象的一座老屋,终生疯魔堵死那个曾经鲜活的金发女郎——当她还年轻,将永远被物化的标签衡量。无尽梦魇长廊,她附身她者又被动旁观,抽象表现的父权幽灵压迫无论在世死去经历千遍凝视与剥削谋杀的女人姓名,污名原罪和尾随窥视涂抹在当下的猎物身躯,永无休止。

  • 卫岚 0小时前 :

    复古的不是女主,是创作者自己,它们嘲讽对象风韵的十分之一,都比它们自己的“创见”有价值得多。

  • 可娜 2小时前 :

    从主题(inspiration、mental illness与spirituality、historical burden的缠杂关系)到声画(赖特的强项)、角色都很精彩,尤其前一个小时。但情节上又是“开头结尾有了画面,发展部分没想清楚于是硬来”,vision的过度反真实处理导致观众中途抽离,是这种没想清楚的症状之一。当然,这种硬来与“uncanny导致抽离”也是1970年代恐怖电影的特征之一,或许可以当作赖特致敬的表现吧——至少比温子仁的手法高超多了。总之,2020年拍出这个水平,值得推荐。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved