www.yese123.cn 高清

评论:

• 卫添裕 8小时前 :

  ？？？！！！这个片什么时候上的？？？原著作者官网没更新吧。啊？

• 壬英光 8小时前 :

  除了俊男靓女的搭配还有略精细的场景设计之外。其他没有什么别的看点了。

• 戎兴庆 3小时前 :

  “And because of that, I’m gonna call you shortcake.”尖叫！！！！

• 卫必良 2小时前 :

  作为一家出版公司联合首席执行官的助理，露西·赫顿（Lucy Hutton）和约书亚·坦普曼（Joshua Templeman）每天对面而坐，虽然他们彼此厌恶着对方。为了取得职业中的成功，二人开始了一场从外到内的较量与竞争，但是偶然的一次电梯事故，使二人的竞争关系发生了微妙的改变。

• 婧静 5小时前 :

  为了取得职业中的成功，二人开始了一场从外到内的较量与竞争，但是偶然的一次电梯事故，使二人的竞争关系发生了微妙的改变。

• 咎静枫 0小时前 :

  男女主长在我的审美点上 但差那么点性张力... 最后的误会有点儿牵强 冬天看这样的浪漫电影简直是治愈心灵...

• 卫珲升 5小时前 :

  很简单老套的情节 很遗憾拍不出新意

• 富察合美 8小时前 :

  Final week 复习作死看的电影// 看了小说一定会看电影的人就是我/// 蛮甜的

• 凤星渊 0小时前 :

  七分吧！男主真的好蛊身材也太棒了吧！后面有一点点没懂，就是男主和他上司的那段对话，所以是为了激励女主故意说的吗？那他是把职位故意让给女主的?不懂

• 仪寄琴 1小时前 :

  You better put that doughnut hole away or l am gonna shove it up your semicolon.

• 日骞 9小时前 :

  so basic 倍速拉了。女主像赛琳娜。

• 区绮烟 8小时前 :

  欢喜冤家yyds，男主人设真的很可，男德禁欲代表，女主的人设也可，活力小太阳，但是节奏拍的太无聊了，快进都无法拯救枯燥

• 振星 4小时前 :

  不如原著。高潮根本没起来。整个故事没有故事的样子，像是一个个小品衔接起来。

• 俟雁露 7小时前 :

  喜欢男主的理性和克制。喜欢女主的傻气。老公一直说这是美式言情小说，我😅

• 佛之云 4小时前 :

  星星给配角们。这个故事也......是要用莫名奇妙的软色情这张牌？正常点，有什么不好呢？

• 拓跋翠柏 4小时前 :

  给美国小镇青少年看的爱情爆米花电影。非说亮点的话，相较于其他此类电影，该片将男女主对彼此肉体的渴望，拍得挺直白的

• 宣弘化 9小时前 :

  就是一部很轻松的恋爱电影，俊男美女，适合闲着的时候无脑看

• 司寇念露 2小时前 :

  虽然很俗，但是还是要说，势均力敌 亦敌亦友 相互欣赏 各自发光的爱情真好哇

• 仇香蝶 8小时前 :

  食之无味弃之可惜的流水爱情片，男主的颜值让我撑到了最后

• 宇颜 5小时前 :

  【3.0】观影体验其实还行，即便是架设了过于庞大的表达系统，影片也并没有给人一种虚张声势的高深状，施拉德没有刻意回避类型片观众的普遍需求。作为一个摄影的超验主义者，施拉德最大的问题是他的影像处于一种尴尬境地：无法通过影像识别作者，风格是集成化的。这种集成化体现在观众对本片的评价上，即是有人大谈布列松，而我觉得它是一部“双峰”综合征电影。