她做为“鉴情师”，以各种满足男人幻想的身份出现在他们身边，帮助他们的妻子们“验证”自己老公的真心。拥有破坏别人感情的潜能和使命的她，究竟是在守护爱情，还是在破坏爱情？是在拆穿谎言，还是在创造悲剧？
2.如果把旁白去掉，这电影算个什么？反之，一部电影要靠旁白推进情节，说明它没有镜头语言，这正是失败。
得分：6.5
「不老奇事」20211106
前面挺文艺的，倒叙手法来讲故事还有错过，挺有年代特色，但也很老套。到后半段，长生不老这个主题出来，捷克实验室里丁萌萌癌变开始，剧情就开始奇幻走向。而最神奇的是郭一鲁从始至终对苏的执念，就像刻在骨子里一样，真的有人可以一辈子一心一意只想着一个人吗？说到最怕的是没有关于对方的记忆，挺残酷，人越老记忆会消失得越快，到最后就是你最怕的样子。王传君的戏和旁白都很好，词很戳我，但整个故事元素太多，情节太离奇了，以致于最后有点四不像。
挺惹人喜欢的爱情时代剧，写着写着就变成求仙了呢？王珞丹是本色出演？怎么两部戏都是大姐大混江湖哈!自打干细胞出来，这现实主义就很魔幻，而且是无法面对现实的更年期综合症。
“小鲁要出国了，你不送送他吗？”
记忆和构建记忆的经历都迷人，只要你记得住，好的坏的都迷人。
比较有意思的一点是主题曲从副歌到尾声的时候，从F小调的三拍子变成了四拍子，似乎在说着，我们圆舞曲般深重的人生，终将会更加绵长地流传下去。
故事：7 情感：7 结构：6 节奏：5
非常王朔了，老派、可爱，90年代的浪漫。王传君的演技并没有惊艳到我，就是普通水准吧。另外就是旁白和长镜头太多了，没啥必要的。
年度最烂华语片，136分钟全程肠子都悔青了，“为何要浪费时间来看这部电影”；对王朔再一次彻底失望；片头旁白一出来，就有种不好的预感，结果听了两个小时的有声书，重点是很多旁白故弄玄虚，细细捋一下逻辑，发现语法都不对，浅尝辄止的鸡汤真是要了命！作为现实题材，全片“分裂”为上下两部，从人物语言身份逻辑行为，均充满离地八尺的悬浮感，人物台词和走向完全不符合身份设定，梦境的穿插，令全片尽显低质感存在；王传君演到后半段，表演痕迹全线崩溃，王珞丹的角色成长前史部分完全缺失，令人物尽是些标签化的贴附；全片人物和人物关系的建构失败，无论寄托了导演多大的野心，多么大锅炖的主题表达，都无法令人信服；而不老秘密的设定，完全是嫁接在干细胞科研之上伪民科，荒谬得只剩一个“扯”字。导演照本宣科拍完如此鸡肋剧本，令人诧异！
很奇怪，电影一直用高强bgm进行情绪轰炸，却没有拍出该有的厚重感，至于不停的用死亡点题，也不过是努力找补锚点，有些经历的人或许会看到生死论调，但对单纯的影迷而言，这显然并不是一部完整的作品。
前半部阿甘正传，后半部本杰明巴顿奇事，这是朔爷写的吗？王传君，演的很好。
烂片就是烂片，再怎么营销洗白也改变不了烂片！王传君你应该感到羞愧！！！
眼看着28岁了 ，我还单身，工作还没定 ，前路在何处，茫然失措。
不好意思，时间讲的久了，这就是我的故事，我的旅途，我的亲人们，我的朋友们。
我闻到一股陈年的味道，是那种普通硬木的味道，并不好闻，我看到的是一个幻想出的故事，是那种普通人幻想出的故事，并不好看。
白开水一样，平铺直叙，没滋味儿
这就是典型的一个文人眼中的爱情观，世界观。完全脱离现实，用看似深刻却完全狗屁不通的文学字眼构造着它的躯壳与血肉。你看看里面的人物，全在做这莫名其妙的事情，换任何一个有脑子的人都做不出来的事情，到了他们笔下是做的淋漓尽致。乍一看，动人心弦。往深了说，无病呻吟。所以看文字，还得看金庸，他老人家才是文坛大家。虽然写的是武侠，但是字里行间，流露的都是烟火味。出于市井，高于艺术。比这类活在自己幻想中的所谓文人高的不是一星半点。
和《本杰明巴顿奇事》不同，这里的故事可能难以带入。所以评分这么低。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
