剧情介绍

  20世纪40年代初,抗日战争如火如荼,已经到了白热化的关键时刻。疯狂的日本帝国主义大肆破坏剿灭中共地下党的有生力量,许多革命同志壮烈牺牲。地下党员夏家河(张博 饰)受组织指派,准备将电台带往大连,谁知途中遭到日本警察部军官青木正二(木幡龙 饰)的围追堵截。走投无路之际夏竟然遇见初恋女友王大花(闫妮 饰)。以此为契机,大花和现任丈夫唐全礼卷入这一连串的事件中。大花倾家荡产想救丈夫,可是无法改变丈夫被杀的命运。大花由此憎恨害自己失去幸福生活的夏家河,于是扣押电台不还给对方。
  这个平凡而泼辣的女人此时还想不到,她与夏家河的故事并未就此结束,而她也阴差阳错走上了革命的道路。

评论:

  • 告妍丽 1小时前 :

    太空竞赛是一个对美国普通人的生活影响深远的时代

  • 宁飞雨 0小时前 :

    給美國5-60年代baby bommer懷舊的高級情懷片

  • 仉平心 9小时前 :

    2014年的事件,2021年下半年的俄国电影。

  • 彤巧绿 1小时前 :

    普通人如泥土般逝去。当然一旦影视化,必然会加入主观因素。但依旧不能掩盖其中的反战思想。普通人是不能独善其身的。只能做工具。

  • 仰宾实 9小时前 :

    Golden age would return again.

  • 开寄松 5小时前 :

    好喜欢这个画风。感觉看到了自己的小时候/爸妈的小时候,在互联网时代之前,时间过的好慢。我也好想去月球呀,这个想象好浪漫。

  • 旭初 9小时前 :

    蛮可爱的片子,能感受到六十年代美国家庭的氛围和人类登月的激动。开始认为林克莱特又一次用真人转描动画可能仅仅是为了省钱,事半功倍,后来转头一想这毕竟是Netflix的片子。转描可以让如今人们已经见怪不怪的景象变得焕然一新,这是小男孩在沙发上看着电视睡着时做的梦,也是他长大后诉说的回忆。那个年代要是没有电视没有电影真就像是挖去了生活中的一大块乐趣,即使是在太空竞赛,电影院在放《2001太空漫游》电视上在播《太空登月记》,依然能让人对未来产生美好的向往

  • 向雅云 8小时前 :

    上世纪60年代末美国社会即景,平淡顺滑的叙事很像在看回忆录,但这片子恐怕非得那一代成长起来的美国人才共情得了,外国观众还是看个热闹算了。

  • 保书白 6小时前 :

    Golden age would return again.

  • 时格菲 3小时前 :

    画风很喜欢,但是时代感很强,不是很能relate🥲感觉像是回忆录,还以为上太空的事情篇幅会多一点(看的英文字幕,不难)

  • 彦玥 0小时前 :

    边开车边喝酒神了 虽然生活在不同的国度 但感觉生活细节方面还是很有共鸣的 还有外婆好像谢耳朵的外婆啊哈哈

  • 卫浩涛 5小时前 :

    这部拍摄于2021年的电影在回应当下“为什么打”的问题,且不论有没有所谓的“真相”,仅从电影角度而言,这部电影的宣传鼓动意味已经远高于创作本身,甚至到后来成了一种黑色幽默。表现冰冷残酷的战争,电影居然用暖色调来调色,调性上就显示出自相矛盾,看到中段可以确定这不是表达,编导这么做就是为了强化片中不断出现的血腥场面,让全片始终都有“血淋淋”的视觉刺激,直接暴露了影片为了达到预置目的,破坏了基本的创作原则。更加明显的“黑色幽默”,是电影对暴力动作场面的滥用以及背后反映出导演对动作场面调度能力的缺失,“看!他们杀妇女;看!他们杀孩子”,编导不断使用前一秒妇孺平静生活,后一秒迫击炮落下一片狼藉的手法渲染同仇敌忾,开片的暴力场面已经表现出近乎B级片的无度,后面更是到了“只要有女性,就会有炮弹”的黑色幽默。

  • 彦妍 3小时前 :

    俄罗斯视角里的14年顿巴斯冲突。影片通过卢甘斯克居民的讲述,算是极为直白地将乌克兰政府支持下的民主主义者及志愿武装的行动比较于纳粹军队的作为。影片同时也完全不避讳点出美国的实际介入以及西方雇佣兵的一早存在。最后引出瓦格纳的方式也是蛮巧妙的。

  • 庚旭东 9小时前 :

    “在战场上最可怕的事情不是受伤和死亡,而是看到别人在你面前被杀时,你却无能为力”……

  • 帆林 9小时前 :

    从拍摄的国家来看,显然是对内容有选边站队的选择。但对局外人来说,也能够了解这一敏感地区发生发展的一些脉络和过程,了解事件发生的一些前因后果,也深刻体会到,战争或者局部冲突,都会给人民带来深重的灾难。无论哪个国家,哪个地区,持何种态度,何种观点的,都必须应以和谈协调的角度,来尽量避免武装冲突。

  • 令海昌 3小时前 :

    每个孩子都有太空人的梦想,莫名有点燃,喜欢这种画风。

  • 嘉函 4小时前 :

    60后美国人的童年记忆,和那个觉得自己无所不能,能摘星辰的童年。

  • 宦昊明 8小时前 :

    跪求那本书(有朋友说是理查德瓦格纳)的名字!时不时激昂的音乐跟画面一点都不搭啊,时不时的环绕镜头也太主旋律太宣传片了吧!手持部分不错其实很自然,俄罗斯和乌克兰的摄影美学是一致的(臂力惊人,已经可以想象到摄影师颤抖着肌肉快速摇移镜头,就跟举枪摇移射击一样猛晃),本是同根生啊,看过《沃伦》看过《静静的顿河》这种窝里斗和纳粹做法并非空穴来风,一个因为小孩和狗会哭叫就无差别射杀的民族,一个只有坐过牢和打过战才能生存下来的民族(这样存活下来的人只能不停地打战直到死去),一个岁月静好的良民都会被各方残暴杀害的民族,但丁描写的地狱就在此刻的乌克兰,但人家内部分裂并非你侵略的理由,影片里有一句话,当年德国纳粹也说是来解放乌克兰的,结果呢?

  • 卫映宽 0小时前 :

    普通人如泥土般逝去。当然一旦影视化,必然会加入主观因素。但依旧不能掩盖其中的反战思想。普通人是不能独善其身的。只能做工具。

  • 弥雯丽 6小时前 :

    另,真心希望每个人都能有自己的思考而不是被话语权主流剥夺了思考的能力。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved