黑人小哥 高清

评论:

• 肇哲圣 5小时前 :

  结尾简直就是一个注重家庭、亲情和集体的社会文化里最好的临时解决方式了吧。。。

• 苌以丹 8小时前 :

  看这部电影时想起了李安的《喜宴》，都是关于同性恋结婚的故事，这种不同的处理手段也展现了两个国家对待同性恋的态度。印度18年以前同性恋是一种违法行为，18年之后，虽然不至于同性恋婚姻合法，但不再是违法行为了，这对同性恋群体来说是一大进步，至少从国家层面来说，看到了这个大群体。而对我国而言，法律并没有明文规定同性行为犯法，但也不意味着不犯法，因为法律从没涉及到同性恋的问题，就好像电影中处理的那样，没有点明就等于没有这回事。对同性恋法律上的装聋作哑也让这个群体在现实中仿佛穿上了隐身衣，很少听见他们的发声，也很少看到他们的身影。

• 烟访风 7小时前 :

  节奏不算好，但在印度这个题材真的勇敢，继上次的维权律师之后，印度又赢了一把。人家开始拍彩虹平权，我们在不让说就不存在。

• 零曼语 5小时前 :

  能拍能映讲述形婚搭伙过日子的电影 就离不用形婚搭伙过日子的社会更近了一小步

• 殷绮露 2小时前 :

  至少在直面问题，虽然happy ending比较童话

• 苏亦巧 1小时前 :

  当然 放歌跳舞 MV这种固定节目，说实话还是有些拉胯。坏的方面国内电影疯狂向宝莱坞靠拢

• 桂沈靖 3小时前 :

  把LGBT个人认同、社会认同的现实压力通过诙谐幽默表现出来，隔壁比我们玩得好

• 束荣轩 4小时前 :

  先浏览了一下，发现个东亚脸女演员。想想这些年看的印度电影，里面东亚脸比例，远高于中国电影里本土白种人比例。再比如，德里印度门国旗的卫兵、我去而闭门的陵墓守卫，竟然都是东亚脸。

• 肥凌春 3小时前 :

  刚看一半，忍不住了，真的好看。你难以相信这是印度片，也难以相信，没有阿米尔汗，印度也能输出这么好的片子。我们都应该学习，冒险和创新的勇气，这才是艺术的价值

• 格初 0小时前 :

  两个同性恋为了不再被催婚而形婚，后来还是被家人发现，两人都和家人坦白了，最后因为领养孩子还是保持婚姻关系，不过他们的对象都被家人接受了~respect

• 聊长岳 7小时前 :

  太过无聊。摄影视角也没能统一，这是技术小瑕疵。最大问题是，无聊。什么时候恐怖片能一定程度不靠音效和故弄玄虚的剪辑，就好了

• 祁瀚亭 5小时前 :

  剧情虽然套路但男主出柜和彩虹游行还是煽到我。我国要是现在拍出这种剧情我能无脑五星。

• 翟芷文 3小时前 :

  真的是非常佩服，宝莱坞印度电影把一个沉重的话题阐述得如此清楚而又温暖，影片中融合了同性、催婚、催生、同性家庭等各种敏感的话题，是一部温暖而严肃的影片。

• 芒季同 3小时前 :

  同性话题，想起了同妻和骗婚。结局过于理想，一个妥协之下的五口之家。

• 有琴芷巧 1小时前 :

  1.不是很理解苏米爸爸和陌生人调情的那一段，苏米好像还保持理解，苏米妈妈就是一个守旧古板的人吗？那么说来苏米妈妈就是父权社会的受害者吗？嫁了不喜欢的人，为了面子在苏米10岁的时候又生了一个男孩，也是苏米出柜后第一个贬低苏米的人。反而是苏米爸爸好像和苏米更亲近？2.一年后的新生儿，我感觉不是领养的，印度人如此注重种姓和血脉，不然为啥苏米爸爸会对苏米的女友说你也是孩子的妈妈？可能是苏米的卵子和苏米女友的子宫？也可能是苏米的子宫和苏米女友的卵子？

• 禄雅逸 3小时前 :

  不过还是挺下功夫的看得出来，就是细节有点落俗。

• 瑞语彤 5小时前 :

  印度电影总能给人惊喜，拍出令人深思的题材和主题

• 辞骏 4小时前 :

  女二有点像咏梅老师哈。

• 祁映 3小时前 :

  千萬不要形婚，尤其遠離男主這種直男癌暴力男同。本該引人思考的部分卻用玩笑話輕輕代過，一場鬧劇又臭又長。

• 璟蕾 7小时前 :

  伪纪录片创意技巧有余，剧本打磨不足，亲情戏又多又生硬，戏份砍一半更合适。村庄和地道的部分都非常用心，谐音咒语和视觉残留的创意很不错。成片对得起营销但预告片透露的惊吓桥段实在太多了，严重削弱了恐怖感。最后玩互动诅咒其实不新也还算有趣但这种处理方式注定是要承受一部分观众的反感的，就和片中的诅咒本身一样求仁得仁。