剧情介绍

  清野咲良(永濑丽子 饰)和英俊帅气的男友交往多时,直到某日才发现原来对方是个彻头彻尾的渣男,他们之间的感情不过是一场赌注而已。痛定思痛之后,咲良在生物老师(成膳任 饰)和同级生朝日悠(水泽林太郎 饰)的带领之下开始探索青春期少年少女隐秘的内心情感世界,关于“性”这件事,他们都是怎么想的呢?
  原紬(田锅梨梨花 饰)和皆川祐奈(秋田汐梨 饰)是咲良的好友,她们一个是对男生敬而远之的无性恋者,另一个是喜欢在社交软件上猎艳的交际花。三个个性迥异的女孩在放学之后相聚于咖啡厅内,开始了对性和爱的探讨。

评论:

  • 鱼修竹 8小时前 :

    但老爷爷老奶奶那一对每次出场我都控制不住眼泪,一举一动都让我相信爱是不分年龄的,遇到了,就用心去爱,去拥抱,因为你永远不知道,下一次拥抱,会是什么时候。

  • 诚震 6小时前 :

    黄渤和贾玲确实演技派,把角色立起来了,完全不会出戏。

  • 桂枫 8小时前 :

    两个我最喜欢的镜头分别是站在路边抱着菊花的女生,晓晓坐在武哥后座开心的挥舞着手臂。最喜欢的故事是叶老师跟武哥的故事。

  • 萱鑫 6小时前 :

    电影很生活化也很戏剧化,贾玲的角色太有代入感了!一哭一笑都很好看,几组人物关系设置的也很好,剧作结构也有想法,但是强势煽情,更像是浮光掠影的生活小短片,没有更多深刻性。

  • 月菡 0小时前 :

    还是爱情片 还玩同一天结构 平淡 后半刻意 片尾曲可以

  • 隋秀曼 8小时前 :

    题材那么好,结果拍成这个样子,我来看电影是想被感动,被震撼,或者被治愈,大笑或大哭,你总得给我一样吧,总之看这个电影,中途被催眠了,剧情太散了,风不用吹就散了,小时候老师教导的总是没错,作文还是要有中心思想,电影也是一样。

  • 涵韵 8小时前 :

    咱就是说,李氏夫妇大桥上讲那一段话加上拥抱,给我整尬到了。虽然题材是很好,但确实内容太碎了,个人觉得撑不起一部长片。

  • 长鸿宝 0小时前 :

    这个不是纪录片,如此零碎,故事不成故事。纪录片,也没这么拍。承载所谓现实的意义,而不是所谓的电影艺术,就很死亡的想法。而且,贾玲的感情线很尬,OK

  • 曾笑晴 9小时前 :

    好多情节也根本无法理解

  • 晁痴梅 1小时前 :

    疫qing下的武汉,各自伟大而平凡的人默默付出,太令人感动了。贾玲和朱一龙的感情让我觉得很神奇,但真的合理,在特殊环境下一切情感都是合理的。最后电影结束时候的拥抱真的是人类最后的需求。大家都抱在一起。

  • 籍彦杉 6小时前 :

    看到结尾了我竟不知道已到结局,我还在等待高潮呢

  • 益哲妍 8小时前 :

    导演煽情讲故事不太行,拍纪录片还可以,中间只是叙事的幻灯片似的那一部,哭傻了…P.S.我龙哥最后居然变成阳光下的泡沫了吗T.T

  • 诸安吉 1小时前 :

    跨年去看了这部电影,看的时候只顾被两位老人感动到,现在回想起来,演员的演技没问题,但整体剧情确实有够无聊,找不到重点。

  • 春珠 2小时前 :

    “扑通花版”是片子的最大debuff,搞得就像春晚小品剧场版plus,显得每个人都在端着演。汉腔版就不同了,码头文化就该有码头文化的样子。

  • 锦美 4小时前 :

    记,武汉封城两周年.其实如果没有准备好,题材和历史就在那里,不会变质也不会遗忘,我们可以等到准备好了再拍.

  • 芮觅翠 7小时前 :

    两年过去了,抗疫的影视作品也很多了,这个就是豪不出彩。然后,电影里的人,防疫做得——太!差!啦!

  • 鱼思美 4小时前 :

    虽然电影的慢节奏和故事的编写明显与疫情防控现实完全不符,但是看到医护人员离世,听到片尾曲还是哭了

  • 隐乐珍 5小时前 :

    全片透着一股温柔,没有正面的生离死别,最后结尾的樱花盛开和武汉长江大桥,能带给观影者以希望。

  • 束芳荃 9小时前 :

    时常戛然而止的节奏,毫无亮点的故事,刻意的煽情,我不理解这个题材怎么会拍成这样……属于是播两个小时当初的新闻都比这好看。(另,能不能把口罩戴好,难受)

  • 湛阳云 2小时前 :

    这个不是纪录片,如此零碎,故事不成故事。纪录片,也没这么拍。承载所谓现实的意义,而不是所谓的电影艺术,就很死亡的想法。而且,贾玲的感情线很尬,OK

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved